пусто

РАД ВИДЕТЬ ВСЕХ В СВОЕМ ЖЖ!





Коротко  о себе
Пенсионер. В прошлом рабочий.  В политических партиях не состоял. Не состою. Политических пристрастий ни к какой партии не испытываю.  Чтоб было понятно с кем вы имеете дело: Интересны все люди умеющие аргументированно излагать свои мысли и взгляды, неприятны-лишенные какого либо конформизма, жаль-страдающих на клиническом уровне различными фобиями, не уважаю тех кто постоянно подливает масло для разжигания страха или ненависти к чему либо, патологически не люблю врунов, верующих, демагогов, коммунистов, имперцев, кляузников и сплетников, путинистов со сталинистами и крымнашистами, гомофобов, моралистов, и просто невежественных.

htmlka.com — помощь блогеруСколько дней блогуЯндекс цитированияАнализ сайта онлайн

Заходи еще если что.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Людмила Петрановская: Восемь правил, чтобы не услышать от ребенка «да пошли вы!»

Ветхие педагогические идеи «меня били, и я буду бить!», «куда он денется – как-нибудь вырастет», кажется, побеждены, но теперь ответственный принимающий «родитель-победитель» попал в ловушку собственной сознательности: мы многое узнали о детских травмах и… до смерти боимся самих себя. Каким вырастет мой ребенок? Что ему сейчас сказать, чтобы не травмировать его психику? Я накричала на сына, что же теперь с ним будет? Как указывать дочери на недостатки, чтоб она не выросла закомплексованной? Достаточно ли я принимаю своего ребенка? Не слишком опекаю?.. Справиться с этими и другими переживаниями помогут тезисы лекции известного психолога Людмилы Петрановской «Принятие ребенка: любовь или вседозволенность».</div>Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Потерянное поколение СССР.

Оригинал взят у hueviebin1 в Потерянное поколение СССР.
Вчера некий школотрон опростоволосился, но не важно как. Важна реакция старшего поколения на его косяк: "Вот и подросло поколение ЕГЭ!", "А что вы от них хотели, это же дебильное поколение ЕГЭ" и тд. и тп. Я думаю все вы неоднократно слышали этот уничижительный штамп старперов в адрес молодежи, пришедший на смену другому штампу - "Поколение Пепси", которым также умело старое совковое пердунье пыталось придать негативный окрас вчерашней молодежи. Мне кажется, что все это старье доставшееся нам от СССР бесконечно придумывает такие "оскорбительные" штампы для молодежи, чтобы таким образом самоутверждаться за их счет. Просто поколение Пепси уже вышло из моды, вот его и заменили на поколение ЕГЭ. Точно говорю, лет через десять они обязательно придумают новый универсальный штамп, чтобы одним выражением ловко опускать всю молодежь.

Читать дальше...Свернуть )

История школьной парты

Школьная парта – одно из прекрасных школьных воспоминаний. Каждая парта – абсолютно живой и индивидуальный участник всех школьных событий, она словно хороший школьный друг. С партой связано очень много интересных воспоминаний в школьной жизни. Каждый из нас помнит свою школьную парту до мелочей, до каждой надписи и пятнышка на ее столешнице. А между тем, это не только предмет воспоминаний детства и юности, но и серьезное изобретение.

Школьная парта – главное оборудование в классе, без школьной парты и школьной доски невозможно правильно организовать школьный процесс.

Правильная школьная парта Эрисмана была изобретена в 1870 году, и сегодня она вновь возвращается к нам. Знаменитый русский гигиенист Эрисман Ф.Ф. сначала придумал одноместную школьную парту, а в конце 19 века ссыльный петербургский студент Коротков П.Ф. усовершенствовал парту Эрисмана, сделав ее двухместной, за что получил серебреную медаль на промышленной выставке и диплом об изобретении. А первый аналог такой мебели в виде постовца появился еще в эпоху Возрождения, потом он преобразовался в конторку или секретер, а уже позже – в школьную парту.

Читать дальше...Свернуть )

МИЛОСЕРДИЕ ПО-РУССКИ, ПО-ХРИСТИАНСКИ И ПО-ПУТИНСКИ


Центральным медийным событием минувшей недели стал эпизод заседания президентского Совета по культуре и искусству от 2.12.2016, в ходе которого режиссер Сокуров обратился к Путину с просьбой решить проблему режиссера Сенцова, который отправлен на 20 лет в якутский лагерь за намерение (!) взорвать памятник Ленину. Режиссер Сокуров просил президента Путина проявить милосердие по-русски, по-христиански и добавил, что милосердие выше справедливости. На что Путин ответил, что Сенцов осужден не за творчество, а за то, что «фактически посвятил свою жизнь террористической деятельности». Попытки режиссера Сокурова объяснить президенту Путину, что на Сенцове «нет смертей, нет гибели, нет, и не могло быть», не имели успеха. Двадцать лет якутских лагерей по абсурдному обвинению в «намерении», это, видимо, и есть то самое милосердие по-русски, а также по-христиански в исполнении президента Путина.
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Троцкий против Сталина.


Хочу представить вашему вниманию главу из книги МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И МИРОВАЯ ВОЙНА Вадим Захаровича Роговина (1937-1998) - советского социолога, философа, историка революционного движения, автора семитомной истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) и Коминтерне в 1922 -1940 годах.
То что сталинская пропаганда наврала про Троцкого ни чего общего не имеет с действительностью.
А за что сегодняшние сталинисты так не любят Троцкого? Мне кажется лишь из-за его нерусского происхождения. Так и Сталин тоже не русский.
Очень даже и сегодня Троцкий актуален. Все с чем призывал он боротся процветает и сегодня.[Нажмимаем, читаем и записываемся в Троцкисты]
VIII Политический режим: государство и бюрократия
Социально-политическая доктрина марксизма всегда сводилась к двум основным тезисам:

  • 1. В переходный период от капитализма к социализму формируется эгалитарное общество, в котором высший чиновник не может получать более высокого вознаграждения за свой труд, чем квалифицированный рабочий.

  • 2. На основе движения к социальному равенству в обществе устанавливаются гармоничные социальные отношения, которые открывают путь к отмиранию государства, т. е. к резкому сужению сферы принуждения, расцвету гражданских прав, духовных и политических свобод.

  • Неоднократно возвращаясь к конкретизации этих тезисов, Троцкий указывал, что "диктатура пролетариата есть лишь временное учреждение, необходимое трудящимся для того, чтобы справиться с сопротивлением эксплуататоров и подавить эксплуатацию. В обществе без классов государство как аппарат насилия должно постепенно отмирать и заменяться свободным самоуправлением трудящихся". В этой связи он подчёркивал, что советское государство с середины 20-х годов развивалось в полном противоречии с принципами, зафиксированными во второй программе партии, принятой в 1919 году, и через двадцать лет после Октябрьской революции "стало самым централизованным, деспотическим и кровавым аппаратом насилия и принуждения"[1].

  • Характеризуя сталинизм как грандиозную бюрократическую реакцию против пролетарской диктатуры, утвердившейся в отсталой и изолированной стране, Троцкий писал: "Октябрьская революция низвергла привилегии, объявила войну социальному неравенству, заменила бюрократию самоуправлением трудящихся, ниспровергла тайную дипломатию, стремилась придать характер полной прозрачности всем общественным отношениям. Сталинизм восстановил наиболее оскорбительные формы привилегий, придал неравенству вызывающий характер, задушил массовую самодеятельность полицейским абсолютизмом, превратил управление в монополию кремлёвской иерархии и возродил фетишизм власти в таких формах, о которых не смела мечтать абсолютная монархия"[2].

  • Над обновлённым обществом постепенно поднялась бюрократия, социальная природа которой существенно отличалась от социальной природы бюрократии в передовых капиталистических странах. Троцкий не раз подчёркивал, что советскую бюрократию нельзя считать новым классом, поскольку каждый класс связан с определёнными формами собственности. Бюрократия в СССР лишена этих социально-экономических признаков, она не имеет самостоятельных имущественных корней. Это, однако, нисколько не противоречит тому факту, что правление советской бюрократии оказывается менее демократичным, чем политическое господство имущих классов в буржуазно-демократических странах. "В отличие от буржуазного общества, где имущий и образованный правящий класс располагает бесчисленными средствами контроля над своей администрацией, советская бюрократия, политически экспроприировавшая пролетариат, пользуется бесконтрольной и не ограниченной законами властью"[3]. Своим некомпетентным командным управлением она бессмысленно расточает значительную часть национального богатства, превращаясь в величайший тормоз развития производительных сил.

  • Рассматривая более конкретно последствия бюрократического управления экономикой, Троцкий отмечал, что "нынешняя правящая клика заменила советскую, партийную, профессиональную и кооперативную демократию командованием чиновников. Но бюрократия, если б она даже сплошь состояла из гениев, не могла бы из своих канцелярий обеспечить необходимую пропорцию всех отраслей хозяйства, т. е. необходимое соответствие между производством и потреблением. То, что на языке сталинской юстиции называется "саботажем", есть, на самом деле, злосчастное последствие бюрократических методов командования. Явления диспропорции, расточительности, путаницы, всё более возрастая, угрожают подорвать самые основы планового хозяйства. Бюрократия неизменно ищет "виноватого". Таков, в большинстве случаев, сокровенный смысл советских процессов против саботажников"[4].

  • Далеко не случайно, что в разряд "саботажников" и "вредителей" попадали лучшие люди страны. "Все передовые и творческие элементы, которые действительно преданы интересам хозяйства, народного просвещения или народной обороны, неизменно попадают в противоречие с правящей олигархией, - писал по этому поводу Троцкий. - Так было в своё время при царизме; так происходит, но несравненно более высоким темпом, сейчас при режиме Сталина. Хозяйству, культуре, армии нужны инициаторы, строители, творцы. Кремлю нужны верные исполнители, надёжные и беспощадные агенты. Эти человеческие типы - агента и творца - непримиримо враждебны друг другу"[5].

  • Троцкий различал две функции системы управления: властвование и администрирование. Всякая управленческая система нуждается в надёжных администраторах. В этом смысле можно говорить об администраторском (организационном) таланте. Однако подавление инициативы и творчества, которыми обладали способные управленцы, вело к тому, что нередко пробуксовывали административные методы, которыми пользуется любое государство. Иными словами, при сталинском режиме две основные функции управленческой системы вступали в острое противоречие между собой. "Чтобы обеспечить хорошее администрирование, нужно ликвидировать тоталитарную власть. Чтоб сохранить власть, нужно громить самостоятельных и способных администраторов"[6].

  • Троцкий не раз указывал на насквозь фальшивый характер "сталинской конституции", которую он называл бюрократическим фарсом и "провинциальным плагиатом у Геббельса"[7]. В особенности это относилось к комедии провозглашённых в этой конституции "самых демократических в мире выборов". "Гитлер и Геббельс не раз уже проделывали то же самое и теми же самыми методами. Достаточно прочитать то, что сама советская печать писала о плебисцитах Гитлера, чтобы понять тайну "успеха" Сталина. Тоталитарные парламентские опыты свидетельствуют лишь о том, что, если разгромить все партии, в том числе и свою собственную, задушить профессиональные союзы, подчинить печать, радио и кинематограф гестапо или ГПУ, давать работу и хлеб только покорным и молчаливым и приставить револьвер к виску каждого избирателя, то можно достигнуть "единодушных" выборов"[8].

  • Развивая эти мысли, Троцкий писал: "Сущность советской конституции, "самой демократической в мире", состоит в том, что каждый гражданин обязан в определённые часы голосовать за единственного кандидата, указанного Сталиным или его агентами. Печать, радио, пропаганда, агитация, народное просвещение находятся целиком в руках правящей клики. Из партии за пять лет исключено, по официальным данным, не менее полумиллиона (сегодня, на основе обнародованных в последние годы данных, можно с уверенностью утверждать, что эта цифра из-за недостаточной информированности Троцкого была существенно занижена по сравнению с действительными масштабами репрессий, обрушившихся на коммунистов - В. Р.). Какая часть из них расстреляна, заключена в тюрьмы и концентрационные лагеря, выслана на окраины, мы точно не знаем. Но дело идёт во всяком случае о сотнях тысяч, разделяющих участь миллионов беспартийных. Этим миллионам, их семьям, родственникам и друзьям трудно было бы втолковать в головы, что сталинское государство отмирает. Оно душит других, но само нисколько не отмирает. Наоборот, оно достигло такого бешеного напряжения, равного которому не знала человеческая история"[9].

  • Размышляя над суждениями Троцкого о советском государстве и отыскивая аналогии сталинскому режиму, невольно вспоминаешь работу Маркса "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", содержащиеся в ней характеристики тогдашнего режима во Франции. "Государственная машина, - писал Маркс, - настолько укрепила своё положение по отношению к гражданскому обществу, что она может теперь иметь во главе... какого-то явившегося с чужбины авантюриста... Отсюда малодушное отчаяние, чувство несказанного унижения, позора, которое сдавливает грудь Франции и не даёт ей свободно вздохнуть. Она чувствует себя как бы обесчещенной"[10]. Определённую аналогию с характеристикой сталинской бюрократии содержит суждение Маркса о том, что "Бонапарт вынужден был создать рядом с подлинными классами общества искусственную касту, для которой сохранение его режима - вопрос о хлебе насущном"[11]. Наконец, Маркс дал яркую характеристику такого политического режима, который в XX веке стал именоваться тоталитарным и который Троцкий описывал понятием "бюрократического абсолютизма". "В такой стране, как Франция, где исполнительная власть имеет в своём распоряжении более чем миллионную армию чиновников, т. е. постоянно держит в самой безусловной зависимости от себя огромную массу интересов и лиц, где государство опутывает, контролирует, направляет, держит под своим надзором и опекает гражданское общество, начиная с самых крупных и кончая самыми ничтожными проявлениями его жизни, начиная с его самых общих форм существования и кончая частным существованием отдельных индивидов, где этот паразитический организм вследствие необычайной централизации стал вездесущим, всеведущим и приобрел повышенную эластичность и подвижность, которые находят себе параллель лишь в беспомощной несамостоятельности, затхлости и бесформенности действительного общественного организма, - в такой стране само собой ясно, что Национальное собрание... теряет всякое действительное влияние..."[12]. Эти слова полностью применимы к советскому государству и его законодательной и представительной власти.

  • Все эти аналогии объясняют тот факт, что Троцкий при характеристике сталинского политического режима часто использовал понятие "бонапартизм".

  • Одна из наиболее ярких работ Троцкого - статья "Бонапартистская философия государства" представляла отклик на доклад Сталина на XVIII съезде партии, центральным местом которого Троцкий считал "возвещение новой теории государства". В противовес учению Маркса, Энгельса и Ленина о постепенном отмирании государства в социалистическом обществе здесь была выдвинута "теория" об усилении государства не только при социализме, но даже и при коммунизме, который, согласно "открытию" Сталина, сделанному в том же докладе, также можно построить в одной стране. При этом, как подчёркивал Троцкий, "социализм объявлен осуществлённым. Согласно официальной версии, страна находится на пути к полному коммунизму. Кто сомневается, того Берия убедит[13*]. Но тут открывается основное затруднение. Если верить Марксу, Энгельсу и Ленину, государство есть организация классового господства... Что же означает в таком случае государство в стране, где "классы уничтожены"? Над этим вопросом кремлёвские мудрецы не раз ломали себе головы... Нужно было дать хоть подобие теоретического объяснения сталинского абсолютизма".

  • На XVII съезде Сталин и Молотов объявили, что государство необходимо для борьбы с "остатками" старых господствующих классов и в особенности с "осколками" троцкизма, которые хотя и "ничтожны", но зато крайне "ожесточены". Поэтому борьба с ними требует высшей бдительности и беспощадности. "Теория эта, - писал Троцкий, - больше всего поражала своей глупостью. Почему для борьбы с бессильными "остатками" понадобилось тоталитарное государство, тогда как для низвержения самих господствующих классов вполне достаточно было советской демократии? На этот вопрос никто не дал ответа".

  • Теорию периода XVII съезда пришлось отбросить и потому, что пять лет после этого съезда ушли на истребление "осколков троцкизма". При этом "дело зашло так далеко, что Сталин на последнем съезде вынужден был для успокоения своего собственного аппарата обещать, что в дальнейшем не будет прибегать к суммарным чисткам. Это. конечно, неправда: бонапартистское государство вынуждено будет и впредь пожирать общество не только духовно, но и физически. Однако Сталин в этом признаться не может. Он клянётся, что чистки не возобновятся. Но если так, если "осколки" троцкизма вместе с "остатками" старых господствующих классов истреблены окончательно, то спрашивается: против кого же нужно государство?"[14].

  • На XVIII съезде Сталин ответил на этот вопрос следующим образом: необходимость государства вызывается капиталистическим окружением и вытекающими из него опасностями для страны социализма. Поэтому армия, карательные органы и разведка "своим остриём обращены уже не во внутрь страны, а во вне её, против внешних врагов"[15].

  • "Новая теория Сталина, - замечал Троцкий, - верна лишь в той части, в какой она опровергает его старую теорию; во всём остальном она никуда не годна"[16]. Особенно чётко это видно из рассуждений Сталина о функциях карательных органов и разведки, которые, по его словам, необходимы "для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой"[17]. В этой связи вставал вопрос о том, какое место занимают шпионы, террористы и саботажники по отношению к большинству советских граждан. Ведь такого рода элементы нуждаются в прикрытии, в сочувственной среде. Между тем сам Сталин много раз говорил в своём докладе о внутренней солидарности и пресловутой "монолитности" советского общества. "Чем выше солидарность общества и его привязанность к существующему режиму, - писал по этому поводу Троцкий, - тем меньше простора для антисоциальных элементов. Как же объяснить, что в СССР, если верить Сталину, совершаются на каждом шагу такие преступления, подобных которым не встретить в загнивающем буржуазном обществе? Не достаточно ведь одной злой воли империалистских государств! Действие микробов определяется не столько их вирулентностью, сколько силой сопротивления живого организма. Каким же образом в "монолитном" социалистическом обществе империалисты могут находить бесчисленное число агентов, причём на самых выдающихся постах?... Наконец, если социалистическое общество в такой степени лишено внутренней упругости, что спасать его приходится посредством всесильной универсальной и тоталитарной разведки, то дело выглядит очень плохо, раз во главе самой разведки оказываются негодяи, которых приходится расстреливать, как Ягоду, или с позором прогонять, как Ежова. На что же надеяться? На Берию? Но и его час пробьёт!".

  • Троцкий указывал, что в действительности НКВД истребляет не шпионов и империалистических агентов, а политических противников правящей клики. Каковы же те причины, которые вынуждают бюрократию маскировать свои действительные цели и именовать своих революционных противников иностранными шпионами? Наличие этих подлогов нельзя объяснить действиями капиталистического окружения. "Причины должны быть внутреннего порядка, т. е. вытекать из структуры самого советского общества"[18].

  • ПРИМЕЧАНИЯ

  • [1] Бюллетень оппозиции. 1938. № 66-67. С. 20.<<

  • [2] Бюллетень оппозиции. 1938. № 68-69. С. 13.<<

  • [3] Бюллетень оппозиции. 1939. № 77-78. С. 13.<<

  • [4] Бюллетень оппозиции. 1938. № 66-67. С. 19.<<

  • [5] Бюллетень оппозиции. 1938. № 68-69. С. 3.<<

  • [6] Там же.<<

  • [7] Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 140.<<

  • [8] Бюллетень оппозиции. 1938. № 66-67. С. 21.<<

  • [9] Бюллетень оппозиции. 1939. № 77-78. С. 9.<<

  • [10] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 8. С. 207.<<

  • [11] Там же. С. 212.<<

  • [12] Там же. С. 157.<<

  • [13*] О том, что эта саркастическая фраза Троцкого имела почти буквальное подтверждение в действительности, свидетельствуют воспоминания троцкиста М. Байкальского о том, как проходили "беседы" с ним при допросах в НКВД: "Наиболее блестящий из моих следователей... ораторствовал часами. Аудитория состояла из меня одного. Так как привычка к сильным выражениям стала поистине его натурой, то лекция получалась такая:

  • - Понимаешь ли ты, - говорил он, обращаясь к своей единоличной аудитории, - что такое коммунизм, мать твою так и перетак? Коммунизм, я твою душу мотал, есть наша самая благородная цель. Мы не можем допустить в коммунистическое общество, так и растак тебя, в сердце, в душу и в Христа бога мать, всякую сволочь, вроде тебя...

  • И дальше в том же стиле, но куда выразительней, чем изобразило мое бледное перо. Ты выходил из его уютного кабинета убеждённым на сто процентов - докладчик он был толковый. Он знал, что есть троцкизм, и теорию его знал, и практику, и боролся с ним, и победил". (М. Байкальский. Тетради для внуков. Рукопись, хранящаяся в личном архиве Р. А. Медведева. С. 90).<<

  • [14] Бюллетень оппозиции. 1939. № 77-78. С. 9-10.<<

  • [15] XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). С. 35.<<

  • [16] Бюллетень оппозиции. 1939. № 77-78. С. 11.<<

  • [17] XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). С. 35.<<

  • [18] Бюллетень оппозиции. 1939. № 77-78. С. 11-12.<<

Вадим Роговин

Слава Богу, что СССР больше нет

Оригинал взят у v_milov в Слава Богу, что СССР больше нет
Честно говоря, меня настолько достали в последнее время разговоры про то, как "в Советском Союзе все было хорошо", что решил набросать просто несколько пунктов своими глазами. Я жил в СССР, на момент распада Союза учился на третьем курсе, в СССР уже ходил на выборы голосовать и завел себе трудовую книжку. Школу закончил и поступил в институт (Московский горный) в 1989 году, поэтому основные моменты в тексте, приведенном ниже, связаны, естественным образом, с вопросами выбора профессии, поиска работы, обустройства в жизни.

Так вот, запоминайте, молодежь - со всем этим в СССР был полный швах. Давайте даже опустим живописные пустые полки магазинов и отсутствие жратвы, и обсудим вот эти вот фундаментальные вещи, о которых мало говорят. Пройдемся по пунктам.

1. СССР был страной адовейшего неравенства.

Мне удивительно, что сегодня фанаты совка везде трубят о расслоении в нынешнем обществе (действительно проблема серьезная, которую надо решать) так, как будто при совке все "были равны". Вот это вот - самая наипервейшая чушь, которую только можно себе представить.

СССР был чрезвычайно расслоенным и, по сути дела, кастовым обществом. Если на обломках совка построили общество, где есть расслоение, но по крайней мере есть механизмы, как вырваться, встать на ноги, заработать себе на нормальное будущее, состояться, то при совке ты полностью зависел от того, кто у тебя папа. "Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" Гребенщикова и "Мальчики-мажоры" Шевчука - лишь капля в море того фольклора, который существовал в СССР на тему того "у генерала свой сын есть".

Места в лучших вузах (и, соответственно, лучшая работа в последующем) были заранее распределены среди сынков и доченек "блатных". Обычным людям в этом плане вообще ничего не светило. Причем я лично был не в худшем положении, мой папа в 80-е работал специалистом в Минтяжмаше СССР. Однако даже у меня не было никаких реальных перспектив на престижную учебу или работу - все было заранее расписано для номенклатурных деток.

Для узкого круга номенклатуры в стране действительно был построен настоящий коммунизм. Они постоянно ездили за границу. Лечились в спецбольницах и обследовались спецполиклиниках. Отоваривались в спецраспределителях и спецмагазинах. Для них функционировали спецателье, которые шили им эксклюзивную одежду. Обычным людям во все эти закрома доступ был жестко закрыт - а именно там можно было получить товары и обслуживание приемлемого качества. Номенклатура была освобождена от очередей на покупку жилья, автомобилей, и более того, им все это полагалось вне очереди. Про распределение мест в престижных вузах и престижной работы я уже выше сказал.

По сути, для номенклатуры в стране действовала параллельная валюта - "чеки Внешпосылторга", которыми можно было отовариваться в спецмагазинах с широким набором импортных (давайте, сцуко, назовем вещи своими именами - западных) продуктов и товаров. Обычным гражданам СССР в эти магазины доступ был заказан. Вот так выглядели "настоящие рубли", которых обычные люди в жизни не могли получить:

(без названия)

Ненависть остальной страны к узкой касте "блатных" достигала таких масштабов, что Борису Ельцину в конце 1980-х не составило никакого труда набрать себе популярность на борьбе с привилегиями, которая в общем и помогла ему избраться. Ну и процитированные мной выше строчки из текстов известных рок-музыкантов позволяли оценить масштаб явления.

В общем и целом можно утверждать, что если вы не принадлежали к узкой касте привилегированной номенклатуры и вам не повезло родиться в номенклатурной семейке, то вся ваша будущая советская жизнь представляла собой довольно унылый и беспросветный черно-белый фильм "сначала будут копить на холодильник, потом - на телевизор..." (с) "Москва слезам не верит", а потом, когда все по списку купили, пора уже и на тот свет.

2. Нормальная работа в СССР = хрен.

Для начала, в СССР действовало правило замкнутого круга "нет работы = не получишь прописку, нет прописки = не устроишься на работу", которое фактически полностью отрезало выпавших из советской карьерной мельницы людей от возможности в дальнейшей жизни куда-то нормально устроиться. Все, один раз выпал из этого беличьего колеса - и капец тебе на всю жизнь, будешь как Цой кочегаром в котельной работать (вы думаете, он просто из блажи там работал??).

То есть это вот сейчас молодежь из провинции бросает все, приезжает в Москву или другой крупный город, находит здесь дешевое жилье и начинает искать работу. В СССР? Забудьте. Вы не могли получить нормальную работу, не имея прописки. Получить прописку вы могли только если у вас в крупном городе жил кто-то из родственников. Да, в Москву завозили определенное число иногородних работников "по лимиту", однако это было ограниченное количество, а свободное перемещение рабочей силы отсутствовало как таковое.

В СССР действовал такой универсальный омерзительный механизм, как "характеристика". При приеме на любую работу с вас ее требовали, и причин получить там какую-то не такую запись, которая исключала для вас нормальную карьеру, было море. От "не дала начальнику" до "родственники проживали на оккупированных территориях в 1941-1945" (в советских справках-объективках неизменно фигурировала такая графа) - все что угодно могло вам навсегда характеристику испортить, и вы никуда в своей жизни больше не попали бы. Это сейчас вы шлете свое резюме, проходите собеседование, получаете работу и если работаете хорошо, то вас дальше продвигают и т.п. В СССР было не так - пресловутая "характеристика" была мощнейшим барьером для поиска работы, по крайней мере для нормальных, живых людей, особенно тех, кто недолюбливал советскую власть и мог на этом где-то попасться.

В общем и целом те, кто не входил в "номенклатурную касту" (см пункт 1), могли рассчитывать в течение своей жизни максимум на работу с окладом в пределах до 150 рублей в месяц. Кроме еды и элементарной одежды, на эти деньги себе нельзя было позволить ничего. От слова совсем.

Помимо этого, в вузах действовала такая мерзкая штука как "распределение". Вас по окончании вуза насильно отправляли на несколько лет работать по специальности в какие-нибудь "территории Крайнего Севера и приравненные к ним местности", и сделать с этим нельзя было ничего. Бросить и отказаться - получишь хрен в характеристику и белый билет на всю жизнь. Работу потом нормальную не получишь.

Кроме этого многие города, в том числе очень крупные (например, Свердловск-Екатеринбург или Нижний Новгород-Горький), были закрытыми. Это означало, что вы по сути оттуда никуда уехать не могли без разрешения, даже в Москву. У молодежи в закрытых городах вообще не было перспектив мобильности никаких. А так жила добрая половина населения страны.

3. Заработать денег предпринимательством или фрилансом? Да вы с ума сошли.

Это с распадом СССР такие вещи, без которых сейчас себя не мыслит молодое поколение, стали доступными. А тогда действовали уголовные статьи - ст 162 УК РСФСР за занятия незаконным промыслом, ст 88 УК РСФСР за валютные спекуляции, Указ Президиума Верховного Совета СССР 1961 года "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" (потом много принимали регулярных апдейтов таких указов, особенно при мразотном Андропове). Предпринимательство в СССР было незаконным уголовно наказуемым деянием, фрилансерство приравнивалось к тунеядству и также каралось. Да и "фрилансить" было толком негде - частных IT-фирм и т.п. попросту не существовало и не могло существовать.

Тем не менее, в СССР существовало (и прекрасно себя чувствовало) огромное количество спекулянтов и теневых предпринимателей ("цеховиков"), которые очевидным образом плевали на советские законы и неплохо себя чувствовали. Такое было возможно в связи с тотальной коррумпированностью силовых структур, которые их крышевали и получали за это соответствующий откат. Верхушкой этого айсберга, наверное, можно считать брежневского министра МВД Щелокова, который сразу после смерти Брежнева стал фигурантом крупнейшего дела о тотальной коррупции в МВД и был смещен со всех постов.

Вот вам характерное (отсюда):

"Второй концерт группы состоялся 28 января 1984 года в школе № 30 г. Москвы. Вместе с «Браво» в концерте принимали участие : «Звуки Му» (дебют группы), Виктор Цой, Сергей Рыженко, экспериментальный дуэт «Рацкевич & Шумов». Концерт 18 марта 1984 года в доме культуры Мосэнерготехпром закончился скандалом. Организаторов и участников нелегального концерта задержала милиция и заставила писать объяснительные, так как проведение подпольных концертов за деньги рассматривалось как незаконное предпринимательство. Жанна Агузарова несколько месяцев провела под следствием за подделку документов (её паспорт был выписан на имя «Ивонна Андерс», под которым она выступала) и была вынуждена покинуть Москву из-за отсутствия прописки"

(Это про "Браво" и Агузарову.)

4. Свое жилье в СССР = хрен.

Это вообще была тяжелейшая проблема для молодого поколения (не зря Горбачев, придя к власти, начал обещать "каждой советской семье отдельную квартиру к 2000 году" в качестве ключевого популистского лозунга). Очереди на жилье тянулись десятилетиями и также были предметом адского народного фольклора, получить квартиру реально было невозможно. По сути вас ждала перспектива до конца жизни жить в тесной квартире с родителями. Средняя обеспеченность городских жителей жилплощадью составляла в 1990 году 15,7 кв метров на человека - только лишь при Ельцине она подросла до более 19 кв метров в 2000 году (все данные тут). Стесненные жилищные условия были одной из тяжелейших проблем советского человека - при том, что стандарт обеспеченности жильем в странах Запада давно уже составляет десятки квадратных метров на человека.

5. Социальные блага? Забудьте.

Вы наверняка наслушались много о "бесплатной советской медицине" и "бесплатном образовании", однако вы должны помнить, что все это было исключительно хренового качества. Доступ в лучшие больницы, поликлиники, вузы был открыт только номенклатуре, для нормального человека это все было закрыто, и оставались только заштатные учреждения с соответствующим качеством услуг. Я до сих пор о советской медицине вспоминаю с содроганием; в 1990-е оказался несказанно удивлен, увидев, что в нашей стране могут быть не только занюханные медучреждения с хамским солдафонским персоналом и допотопным оборудованием, а благодаря реформам появилась качественная современная медицина с обходительным персоналом. Да, она не всем доступна, и тут есть над чем работать. Однако в советское время такого вообще не было.

Дальше, красивая одежда, музыка, фильмы - вообще ничего этого не было. Все ходили в единообразной серо-черной одежде. Лучшая в мире советская легкая промышленность - это было НЕЧТО. Неудобное, хреново сшитое, некрасивое - это самые мягкие эпитеты, которыми можно описать ту чертовщину, которую она производила. Кому родители привозили из Венгрии или ГДР какой-нибудь яркий элемент одежды - вызывал невероятную зависть в школе/вузе.

Западные фильмы и музыка вообще были запрещены. Да, при Горбачеве, слава Богу, все это ослабили, однако до него вполне можно было за это все если не сесть, то по крайней мере получить запись в "характеристику" на всю жизнь, после которой вам светило только кочегаром.

Рестораны, кафе? Посидеть с вайфаем в кофейне за чашечкой фраппучино? Забудьте. На обычные доходы люди себе не могли никаких ресторанов и кафе позволить - разве что очень изредка в какой-то праздник. И то, обслуживающий персонал там был настолько развращен своей "эксклюзивностью", что обычных граждан быстро отличал и откровенно им хамил, все эти праздники превращая в нечто крайне неприятное (ярче всего, наверное, это выражено в сцене в ресторане "Астория" в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Шарапов в ожидании Фокса пьет кофе и не заказывает ничего другого, а барменша ему потом начинает откровенно хамить, поняв, что денег у него нет). А еда была адово невкусная ("Разве же в ресторане вкусно накормят" (с) "Москва слезам не верит" = чистая правда).

Обслуживающий персонал в СССР это был вообще пздц пздц пздц. "Вас много, а я одна" - классическая фраза советской буфетчицы - подчеркивала перманентное превосходство того, кто распределяет дефицитный ресурс, над всякой тут челядью в очереди. "Без опыта работы в советской торговле/сфере услуг" - эта строчка в объявлениях о приеме на работу, массово появившихся в начале 90-х, очень точно отражает то повседневное унижение и хамство, с которым обычному советскому человеку приходилось ежедневно сталкиваться во многих ситуациях столкновения с советской сферой услуг.

6. Поездить по миру = хрен.

Вы что, с ума сошли, какое поездить по миру. Это было доступно только номенклатуре и ее деткам. Обычным гражданам выезд за границу был строго запрещен; для того, чтобы попасть в какую-нибудь страну соцлагеря (единственное по сути относительно массово доступное "ближнее зарубежье"), надо было пройти кучу проверок на "благонадежность" и так далее. Мы все с нескрываемой горечью смотрели на карту мира, понимая, что нам это все увидеть никогда не светит (к счастью, жизнь сложилась иначе - спасибо, Борис Николаевич).

7. Ничего нельзя, на все надо спрашивать разрешения.

Премерзкой особенностью СССР было то, что власть там пыталась контролировать буквально каждое ваше действие. Ну то есть вот, например, нельзя было пользоваться ксероксом и снять ксерокопию даже одного листочка бумаги без разрешения КГБ. Людей постоянно дрючили обязательным участием в партийно-политической жизни: партсобрания, комсомол, профком, местком. Откажешься - фигак тебе в характеристику "неучастие в общественной жизни" (с последующими проблемами). "Вы нам своими разводами снижаете показатели" (с) "Иван Васильевич меняет профессию" - это вот как раз о том, как государство и прислуживавшая ему "общественность" постоянно совала свой нос в людскую жизнь, в том числе личную. Не выписываешь газету "Правда"? Как так! Фигак тебе в характеристику. А на какие это деньги ты купил себе [нужное вставить] - а ну-ка объяснись перед общественностью? А вдруг это "нетрудовые доходы"!

По поводу, например, коммуникаций и интернета я вообще молчу - я просто плохо представляю себе, что в СССР разрешили бы интернет, вся эта конструкция тогда накрылась бы большой... медным тазом. То есть варианта было два: либо мы пошли бы по пути Северной Кореи и интернета бы в стране не было до сих пор, либо его разрешили бы, и тогда СССР прекратил бы свое существование ну не в 1991 году, а может, несколькими годами позже.

8. Чего же тогда в итоге люди жалуются?...

Жалуются в основном люди трех типов:

  • Те, кто в советское время принадлежал к "высшей касте", а потом сильно потерял в доходах, так как оказался не конкурентоспособным в новой системе;

  • Те, кого устраивало овощное существование на 80-150 рублей и "лишь бы не было войны";

  • Подонки всякие, которые сознательно выдумывают мифы о якобы "преимуществах" совка в своих политических целях (в том числе и из ненависти к современному цивилизованному миру).

Я лично не принадлежу ни к кому из них. Мне реформы дали возможность свободно жить (хотя свободы за последние 17 лет сильно поубавились), нормально зарабатывать своей инициативой и талантами, ездить по миру. Жалеть о совке, где я до сих пор оставался бы закупоренным в рамках несправедливой зарегулированной системы, эксплуатировавшей собственных граждан, с моей точки зрения, чистое безумие.

9. А как же "миллионы умерших в 90-е от реформ"?...

Вот это все как раз - самая невероятная чушь, которую все время пропагандируют апологеты совка. Реформы прошли трудно, однако рост смертности в СССР начался давно, еще при Хрущеве-Брежневе, и в 90-е как раз... остановился. Смотрите официальную статистику, цифры можно взять на сайте Росстата здесь. Смертность на 1000 человек населения:

  • 1960 год - 7,4 человек;

  • 1970 год - 8,7 человек;

  • 1980 год - 11,0 человек;

  • 1991 год - 11,4 человек (скачок почти вдвое за 30 лет!!!);

  • 1994 год - действительно, пик этой прошлой тенденции - 15,7 человек;

  • Однако начиная с 1995 идет снижение. Реформы переломили тренд.

Так что не верьте всяким фальсификаторам. Все похвальбы, которые вы сегодня слышите в адрес СССР - ложь и чушь.

UPD. Вот некоторые дополнительные мысли по следам основных контраргументов "но было же и хорошее", "а зато нас уважали" и т.п.

Метки:

Вот это одобряем-с

Чеченцы пошли дальше в отношении алкоголя

Чеченцы пошли дальше в отношении алкоголя

В Чечне из торговли изъявли весь алкоголь

После того, как чеченские магазины добровольно сдали алкогольные лицензии, пришел черед сферы общественного питания. Отныне не только в магазинах, но и в точках общепита Чечни, больше нельзя купить алкоголь, сообщил директор департамента экономики, торговли и потребительского рынка Минэкономразвития ЧР Магомед-Хусейн Мустафинов.

«Мест общественного питания, где продавали посетителям алкоголь, в Чечне было немного. После того, как от лицензий отказались местные предприниматели, у нас вообще не осталось заведений, где можно купить спиртное», — цитирует Мустафинова «РГ».

Ранее 14 лицензиатов из 16, которые имели право продавать алкоголь на территории республики, отказались от своих прав продавать горячительные напитки. Сохранили лицензии два представителя федеральных торговых сетей. Время продажи спиртного у них ограниченно в соответствии с местным законодательством: купить алкоголь в Чечне можно с 8.00 до 10.00, а в светские и религиозные праздники руководство региона и вовсе рекомендует предпринимателям не продавать алкоголь.

Однако спикер чеченского парламента Магомед Даудов на совещании по вопросам смертности и травматизма на дорогах региона заявил, что спиртные напитки вовсе нельзя будет купить на территории региона.

«В республике было 20 точек реализации спиртных напитков. После чудовищного ДТП на трассе «Кавказ» они добровольно отказались от своей деятельности. Они сказали, что не хотят быть даже косвенно причастными к трагедиям, происходящим по вине пьяных водителей. Таким образом, на сегодняшний день в регионе нет ни одного магазина продажи алкоголя», — заявил он.

Напомним, что крупное ДТП, после которого предприниматели Чечни отказались от лицензий, произошло вблизи Чернореченского поста на трассе «Кавказ». Участниками ДТП стали три машины. Жертвами столкновения автомобилей Ford, ВАЗ-2114 и Lada Priora стали семь человек: водитель Ford, две девочки в возрасте 10 и 14 лет, а также девушка и двое мужчин. По некоторым сведениям, водитель Ford был пьян.


Метки:

Вятские татары

ТАТАРЫ СТРАНЫ СНЕГОВ

В науке их называют нухратскими или каринскими татарами, а село Нухрат (Карино), в котором они проживают, в официальных источниках, в энциклопедии зафиксировано как “самое отдаленное северное татарское село”. Это в самом деле так: севернее Нухрата нет ни одного татарского села, там Коми, Архангельская сторона и Карское море, Северный Ледовитый океан - Арктика... Откуда же появились здесь каринские татары - не могли же они спуститься с небес в снежно-ледяной край, поскольку они живут селами, а значит были землянами. Меня эти вопросы волновали и ранее, я вообще, довно изучаю древнюю историю каринских татар, об этом у меня есть несколько научно-популярных трудов. А на этот я раз поставила перед собой цель изучения древнейшей истории каринских татар, уточнения времени заселения их на севере. Конечно, будет общая информация о жизни-быте наших соплеменников и в другие времены, но основная моя цель – древность, благородные корни, начало жизни...

Читать далее...

Русский патриот


Русских не любят. Русских никогда не любили. Русских не будут любить никогда.
Тут много причин.
Русские сами виноваты. Русские делают все, чтобы их не любили – русские выбирают на третий срок Путина, русские плохо играют в футбол и плохо поют эстрадные шлягеры, а когда здороваются, то не рады тому, с кем здороваются, - русские, когда говорят «Здравствуйте», смотрят не прямо в глаза, а куда-то в сторону и вбок. Еще у русских помойка на каждом углу. Конечно, после всего этого русских вряд ли можно полюбить.
Читать дальше...Свернуть )
Read moreСвернуть )

БАЙКИ ИЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО

Оригинал взят у p_i_f в БАЙКИ ИЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО
БАЙКИ ИЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО



1. В колбасу добавляют туалетную бумагу, а водку (вариант: сливочное масло) делают из нефти (ваирант: гонят из опилок). В солдатский чай добавляют бром — чтоб в самоволку не бегали по девкам. В водку (иногда: в пиво) добавляют димедрол — чтобы пили меньше, а отрубались быстрее. В пиво же добавляют стиральный порошок — для лучшего пенообразования.

2. Нестандартные находки в колбасе (вариант: пирожках). Человеческие пальцы, зубы, лапки крыс или крысиные хвостики.


3. Во времена «рыбного дела» один мужик купил килограммовую банку селедки. Дома открыл ее, а там красная икра. Он пошел и купил еще 10 банок и во всех была красная икра. Известная история во времена Андропова. «Голоса» ее пиарили — что именно так началось знаменитое «рыбное дело».


4. Составной частью пачки сигарет «Космос» были такие маленькие квадратики с какими-то цифрами. Если все эти цифры собрать по порядку и кому-то там предъявить, то дадут велосипед «Кама» (вариант: блок сигарет).


5. Моряки, ходившие в загранплавание, и прочие счастливчики, оказавшиеся на «настоящем» Западе могли купить простые сигареты в привычных пачках(Мальборо, Кэмел и пр.), но там еще можно было купить в практически неотличимых пачках (маркированные 3-мя черными звездами под названием) сигареты с марихуаной! И некоторые их провозили через таможню, и некоторых здесь на Родине угощали! Вариант: были и с черными крестами — и там уже был героин!


6. Бочка с квасом перевернулась (в аварии обычно) — и там, на дне, были гигантские опарыши (варианты: ленточные глисты; труп).


7. Машины-локаторы, которые ездили по улицам и вычисляли по излучению видеомагнитофоны на предмет запрещенных кассет.


8. А вот как якобы боролись с просмотром на дому идеологически вредных «Рэмбо» и «Девять с половиной недель»: отрубали электричество в доме, а без электричества кассеты из видеомагнитофона не вынимались. Шли в нужную квартиру и оформляли. Кстати, в Москве говорили «видАк», в провинции — «вИдик».
Читать дальше...Свернуть )



БАЙКИ ИЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО

(перепостил babai)
БАЙКИ ИЗ НАШЕГО ПРОШЛОГО



1. В колбасу добавляют туалетную бумагу, а водку (вариант: сливочное масло) делают из нефти (ваирант: гонят из опилок). В солдатский чай добавляют бром — чтоб в самоволку не бегали по девкам. В водку (иногда: в пиво) добавляют димедрол — чтобы пили меньше, а отрубались быстрее. В пиво же добавляют стиральный порошок — для лучшего пенообразования.

2. Нестандартные находки в колбасе (вариант: пирожках). Человеческие пальцы, зубы, лапки крыс или крысиные хвостики.


3. Во времена «рыбного дела» один мужик купил килограммовую банку селедки. Дома открыл ее, а там красная икра. Он пошел и купил еще 10 банок и во всех была красная икра. Известная история во времена Андропова. «Голоса» ее пиарили — что именно так началось знаменитое «рыбное дело».


4. Составной частью пачки сигарет «Космос» были такие маленькие квадратики с какими-то цифрами. Если все эти цифры собрать по порядку и кому-то там предъявить, то дадут велосипед «Кама» (вариант: блок сигарет).


5. Моряки, ходившие в загранплавание, и прочие счастливчики, оказавшиеся на «настоящем» Западе могли купить простые сигареты в привычных пачках(Мальборо, Кэмел и пр.), но там еще можно было купить в практически неотличимых пачках (маркированные 3-мя черными звездами под названием) сигареты с марихуаной! И некоторые их провозили через таможню, и некоторых здесь на Родине угощали! Вариант: были и с черными крестами — и там уже был героин!


6. Бочка с квасом перевернулась (в аварии обычно) — и там, на дне, были гигантские опарыши (варианты: ленточные глисты; труп).


7. Машины-локаторы, которые ездили по улицам и вычисляли по излучению видеомагнитофоны на предмет запрещенных кассет.


8. А вот как якобы боролись с просмотром на дому идеологически вредных «Рэмбо» и «Девять с половиной недель»: отрубали электричество в доме, а без электричества кассеты из видеомагнитофона не вынимались. Шли в нужную квартиру и оформляли. Кстати, в Москве говорили «видАк», в провинции — «вИдик».
Читать дальше...Свернуть )



Традиционный ислам и православие


1. Мусульмане - татары.
[Нажмите, чтобы прочитать]2. Немусульмане - все остальные.
3. Благочестивые мусульмане - богатые татары.
4. Идеальный мусульманин - прадедушка, который был муллой.
5. Невежественные мусульмане - родственники со стороны супруга.
6. Арабы (араплар) - малочисленная секта, близкая к мусульманам. (см. мусульмане)
7. Столпы веры:
• давать садака
• не быть похороненным в гробу
• создать семью с мусульманином (см. мусульмане)
• не есть свинину
• говорить на татарском языке. Можно на ломаном. Можно просто понимать.
8. Халяль - конина.
9. Харам - свинина (см. столпы веры).
10. Арака харам? Если меру знать, то не харам. Пиво точно не харам.
11. Иисус Христос - личность, изображенная на иконах. В целом, отрицательная.
12. Коран написан на татарском языке.
13. Что значит в переводе с татарского «Биссмилляхи-ррахмани-ррахим»? То же самое и значит.
14. Имеется ли соответствие между фразами «Биссмилляхи-ррахмани-ррахим» и «Во имя Аллаха всемилостивого и милосердного»? См. пп. 12 и 13.
15. Нужно ли платить закят? Закят платят арабы (см. арабы)
16. Нужно ли соблюдать пост в Рамадан? Если вы мусульманин (см. мусульмане), находитесь на пенсии, и вам позволяет это делать состояние здоровья, то можно. Но не долго.
17. Что отличает хорошего мусульманина от не очень хорошего? Хороший мусульманин (см. мусульмане) родом из нашей деревни.
Православие
1. Православные - русские.
[Нажмите, чтобы прочитать]2. Неправославные - все остальные.
3. Набожные православные – русские, умеющие насаждать православие силой.
4. Идеальный православный – чекист, который стал старцем, но сохраняет форму.
5. Лжеправославные – русские, которые не подчиняются начальству.
6. Христиане - опасная секта, враждебная православным (см. п. 1).
7. Догматы веры: сотую часть всего, что получено от государства, жертвовать пострадавшим от государства; после смерти быть отпетым; на пасху красить яйца; не материться в храме; иметь иконку на торпеде автомобиля.
8. Можно есть всё, кроме людей. Русские убивают не для еды, этим отличаемся от скотов.
9. Нельзя есть скоромное - еду, которую производят наши враги – американцы, британцы, венгры, греки, датчане, европейцы, испанцы, немцы, поляки, турки, украинцы… Тем сам мы подрываем их экономику, и чем меньше мы едим, тем быстрее они вымрут.
10. Можно ли пить алкоголь, который производят наши враги? Да, если мы не закусываем тем, что перечисленно в пункте 9.
11. Иисус Христос - личность, изображенная на иконах. Не православный, но русский, только жил до крещения Руси.
12. Евангелие написано на русском языке.
13. Евангелие переведено на церковно-славянский язык, чтобы к нему относились с уважением.
14. Евангелие рассказывает, как Иисус Христос призвал русских взять не мир, но меч. Сам Христос не смог купить меч, но Он носил деревянный меч в виде большого креста.
15. Еще Евангелие рассказывает, как Иисус Христос изгнал торгующих из храма. Храм был не русский, поэтому там торговать было нельзя. Тем самым Христос показал, что торговать должны только русские.
16. Нужно ли подставлять щёку, если тебя ударят? Щёку должны подставлять христиане, лжеправославные и не православные, когда их за дело бьют православные. Православные всегда бьют за правое и славное дело, поэтому они так и называются.
17. Нужно ли соблюдать посты? Если православный не на фронте, не работает в органах или на военном заводе, не государственный служащий, то поститься ему придётся (см. п. 9). Остальные должны есть так, чтобы в любой момент быть готовыми нанести превентивный удар по неправославным.

Написано ли про иудаизм?
Метки:

ПРО «28 ПАНФИЛОВЦЕВ»

Пару дней назад меня звали участвовать в передаче на эту дискуссионную тему, а я отказался, потому что обсуждать здесь, по-моему, нечего.
Ну, есть красивая легенда: шумела в поле злая осень, на землю падала листва, их было только двадцать восемь, а позади была Москва.
Красивая, но легенда. Именно этого боя, в котором 28 солдат сожгли 18 немецких танков, видимо, в действительности не было, но героическая оборона Москвы была и героическая дивизия Панфилова тоже.
Легенда, но красивая. У нас в истории таких немало. Про Евпатия Коловрата и хана Батыя; про Ивана Сусанина и злодейских поляков; про генерала Раевского, выводящего сыновей-подростков под вражеские пули.
Почему же не снять по красивой легенде художественный фильм? Можно снять, и даже грех не снять. Тут не о чем спорить.
Спорить имеет смысл только о том, хорошим ли фильм получился.
Шансов на это немного – то, чего касается лапа официоза, живым и талантливым получается редко.
Так что кино? Такое же красивое, как легенда, или туфта? Кто видел?
Акунин Чхартишвили

Meine Traurigkeit

Сидел Он в кремлёвской светлице у окошка, локотком облокотился на подоконник, кулачком подпёр подбородок и печалился. Всем партнёрам достались государства далёкие от совершенства, у всех не без изъянов…

Взять Франсуа: балаболил, балаболил о гостеприимности к несчастным из арабских земель и добалаболился - в Париже куда ни глянь, кругом с чёрными бородами, да в хиджабах и никто работать не собирается, а требуют только пополнения социального пакета, да буянят постоянно. Мало, что туристов распугали и всё меньше едут, но и свои граждане потихоньку сбегать начинают.
Вон, Депардьё, по всей Европе мечется. Поначалу с испугу даже в Саранск занесло, говорят, в панельной двушке там прятался, пока не отпустило.

Или, вот, Анжела. Вроде бы в нормальной среде, при социализме формировалась как личность, нормальная баба была, почти советская. А вбили ей в голову эту проклятую толерантность и … какой город был Берлин - символ мужественности испокон веков, а теперь сплошь по площадям геи, да лесбиянки с радужными знамёнами фланируют.
Тьфу! Предложи щас резидентом туда - даже не в Дрезден, а старшим по всей Германии - не за какие коврижки!

Но эти болезни хотя бы ясно, как лечить! Резко вправо политику повернуть, гайки подзакрутить в государственном механизме, которые эту самую толерантность, права человека и, так называемые, общечеловеческие ценности регулируют и оздоровление наступит. И опыт соответствующий в Европе есть, особенно в Германии…

А здесь то и не знаешь как подступиться! Конечно, и 17 лет назад, когда скипетр принимал от Бориса, знал, что подворовывают. То младореформаторы гонорары себе за тощую брошюрку по 10 тыщ долларов выпишут, то в коробке из под ксерокса рекламщики-бинесмены из правительственного сейфа пол-лимона выволокут. Но это же шалости по сегодняшним меркам. На общественное порицание и то не тянет.
И, вроде бы, боролся все 17 лет! Ужесточал по всем фронтам! Милицию в полицию произвели, структуры повсеместно антикоррупционные создали, жалованья и чиновникам, и служивым, и депутатам, дай Бог каждому, положили - и всё хуже и хуже!

Ни космодрома, ни стадиона хоть и не начинай стоить! Страшно становиться! Губернаторов приходиться назначать из личной охраны. Иначе можно проснуться, а на месте области - дырка, утащил паршивец вместе с территорией. Скоро лейтенанта заподозри в мздоимстве, так и у него в квартире сразу не менее миллиарда обнаружишь.
В общем, беспросветная и печальная ситуация. Каждый день, то печальное событие, то печальный факт…
Может взяться, размышлял Он сидя в светлице, да в книжке всю эту печальную историю изложить, для потомков.
Да так и назвать: "МОЯ ПЕЧАЛЬ".
Николай Травкин

Метки:

Что лучше для России – социализм или капитализм?


Декларативно - да, перешла. А по факту? По факту возникает много сомнений. Государство продолжает чинить всякие административные барьеры в предпринимательской деятельности. Если же предприниматель их сумеет преодолеть и откроет магазинчик, то сразу попадёт под надзор трёх десятков проверяющих организаций, каждая из которых вправе закрыть торговое заведение. Вся система госрегулирования бизнеса настроена на вымогательство. Противостоять ей никто не в силах. А если государство по-прежнему столь же могущественно, как при большевиках, то о каком рынке можно вести речь? Вездесущесть власти и рынок - несовместимые вещи. У тех, кто связывается с властью (государством), в конце концов остаётся два выхода: молча жрать то, что даёт государство, или торговать им. Так, что торговец, имеющий формально магазинчик, никаким рыночником (собственником) не является, а продолжает быть винтиком всё того же сталинского Госплана.
Метки:

10 типов школьников, которым пора на экстернат

В каком-то смысле экстернат — это каникулы. Не в смысле безделья, а в смысле выработки собственного ритма жизни. Можно быть быстрым и медленным, можно спать или бодрствовать, сближаться с родителями или осваивать самостоятельность. В хорошей школе плюсов не меньше, чем в свободном обучении. Но если эти плюсы не чувствуются, то и терять школьнику нечего. А приобрести он может многое. Так кому же лучше уйти на экстернат?

1. Двоечникам





Потому что самооценка затоптана напрочь. Потому что в школе не подобрали ключ к этой голове и заниматься этим не хотят и не будут. Потому что, скорее всего, эффективнее сначала выявить базовые проблемы вроде дисграфии или дислексии и разобраться с ними. Потому что «делать уроки» лучше с утра, а не вечером, после дня тупёжки в школе. А когда года через два-три (скорее всего, не раньше) взойдут ростки личной мотивации — надо иметь возможность их бережно вырастить, занимаясь какое-то время ровно тем, что интересно, а не «контрольными тетрадями по биологии» (плохая бумага, никаких картинок, бесконечные тесты, плохо переваренная информация).


2

Читать дальше...Свернуть )


История СССР


Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.

Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Метки: ,

(без темы)


Грамотность пропадает (?)

Боюсь писать об этом. Но придётся, потому что у этих парней и девчонок соображаловка устроена по-другому.

Цифровое поколение-7W всё меньше пишет авторучкой, постепенно переходя на клавиатуру. От этого у них в пальцах вырабатывается другая моторика, и мозг развивается чуть-чуть иначе: активнее, быстрее и глубже.

Раньше в детских садах косвенным тестом умственного развития детей служила скорость зашнуровывания ботинок. Теперь вся обувь в липучках и навыки завязывания шнурков утрачиваются.

Увы, писать с ошибками теперь не стыдно. Да и высокий стиль речи куда-то подевался. Более того, модным стал разговор, ловко сдабриваемый шутками и анекдотами. Иначе считается, что контент школьниками не усваивается. Впрочем, англичане тоже уже давно не говорят на языке Диккенса.

...Вот учитель литературы задаёт сочинение на дом. Все нормальные дети принесли стандартные, ожидаемые сочинения.


И только один «ненормальный» отдал вместо тетрадки флешку, искренне считая, что домашнее задание он выполнил. И даже перевыполнил, а вовсе не желая насолить учителю. Учитель поставил всем оценки, а этому раздраженно говорит: «Ты что, издеваешься? Как я проверю? У меня нет компьютера ни дома, ни в школе!».

Для всех, кто был свидетелями этой сценки, было очень странно, что ученик обиделся… вовсе не на низкую оценку.

Он вдруг сказал, что «пиша» шариковой ручкой, он не в состоянии с о ч и н я т ь!!! Образы, говорит, на горизонте не вырисовываются и не взыгрывает воображение. И добавил, что оркестр из десяти пальцев с клавиатурой даёт совсем другой текст, чем тандем «рука-авторучка».

Мы проверили: действительно, акценты внимания смещаются. Когда ученик пишет авторучкой, он заботится о том, как бы не наделать много ошибок и чтобы почерк был ровный.

А набирая текст на компьютере, который сам автоматически вместо него выбраковывает ошибки, ребёнок м ы с л и т!

То есть когда, наконец, величайшее достижение человечества освободило ребёнка от рутинной работы и, в частности, высвободился простор для полёта фантазии, и самостоятельного поиска истины, взрослые… начали негодовать, возвращая малыша назад, в непроизводительный прошлый век и к неэффективному ручному труду.

Вы спросите – почему? Я думаю, из-за страха, что не приобретутся вековые классические навыки... А вдруг они никогда не научатся писать грамотно!?.. А вдруг возникнет какой-нибудь искажённый результат!.. Ну, например, неумение быстро и грамотно писать от руки в условиях, когда компьютера рядом нет, в лесу или в горах.

На это парни и девчонки весело отвечают: «Да умеем мы писать чернилами! Что вы пристали?! Если придётся – не оплошаем!».

Так вот. Не содержание сочинения или реферата теперь в цене, а тип мышления и скорость переработки информации, чтобы ее тут же можно было использовать, выложить в сеть и убедиться, что она нашла своего читатели, а значит, алгоритм был верен.

Вот такими должны стать и экзамены на новую информационную грамотность, а не только чисто грамматическую.
Владимир Спиваковский

Живем очень осиново

Оригинал взят у breqwas в Осиново


Внезапно, вчера отнаблюдал на референдуме по местному самообложению в селе Осиново республики Татарстан, в получасе езды от Казани, в рамках выезда Голоса на т.н. "единый день референдумов" в РТ. Это мои тринадцатые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как понял и запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

 
Вы об этом ничего не знали, но вчера почти везде в Татарстане (кроме крупных городов) прошли местные референдумы о самообложении граждан. Почти в каждом населённом пункте проходил свой маленький референдум о том, чтобы собрать (помимо налогов и коммунальных услуг) дополнительные 100-200-300 рублей с каждого жителя на местные нужды: освещение, благоустройство, дороги.

Суть, однако, не в том, чтобы стрясти с граждан ещё денег: в республике действует программа, по которой на каждый рубль, собранный таким образом, правительство РТ добавляет четыре рубля из республиканского бюджета, и каждый собранный с граждан миллион превращается в пять. От исходного миллиона, заметим, некоторая часть уйдёт на собственно организацию референдума, а значит в итоге республиканское "кредитное плечо" ещё больше.

В чём смысл финансировать дорожное строительство в сельской местности вот так, а не напрямую из республиканского бюджета - неизвестно, но есть теория, что задача состоит в уводе денег из-под публичных тендеров на строительство дорог на не очень публичный и слабо контролируемый уровень сельсоветов.

Такие референдумы проходят в Татарстане без лишнего шума каждый год, и до недавних пор они даже не вводились в ГАС Выборы - и только сейчас, стараниями Голоса, о них вообще начал кто-то узнавать. Каждый отдельный референдум - очень маленький, уровня населённого пункта, от одного участка до пары десятков; всего таких референдумов вчера прошло 851. На три из них Голос прислал наблюдателей, в том числе на референдум в селе Осиново: из шести участков мы "закрыли" три самых крупных, чтобы проследить за волеизъявлением граждан по вот какому вопросу:

Согласны ли Вы на введение средств самообложения в 2017 году в сумме 200 рублей с каждого совершеннолетнего жителя, зарегистрированного по месту жительства на территории Осиновского сельского поселения, и направлением полученных средств на решение вопросов местного значения по выполнению следующих работ:

1. строительство, ремонт и содержание уличного освещения;
2. строительство, ремонт и содержание автомобильных дорог в границах поселения, покупка инертных материалов;
3. строительство и ремонт объектов внешнего благоустройства территории, в том числе покупка строительных материалов и малых архитектурных форм для этих целей;
4. изготовление сметной документации, осуществление строительного контроля.


Каждый, кто имел дело с местными выборами в России, прекрасно знает: на них никто не ходит. Типичная явка - 10-20%, в основном это бабушки и дедушки, которые дисциплинированно явились на участок, получив в почтовый ящик "приглашение", или к которым комиссия пришла с урной сама. Выборы у нас признаются действительными при любой явке, поэтому это никого не волнует: выиграл кто надо - и ладно.

Это, однако, были не выборы, это был референдум. Референдум признаётся состоявшимся только если в нём приняли участие хотя бы 50% плюс один избиратель, а если нет - то нет. И на этих вот самооблагательных референдумах по всему Татарстану была стабильная явка 52%, на любом участке. Тем не менее, когда в прошлые разы коллеги из Голоса наблюдали на них, демонстративно весь день считая явку - она магически возвращалась на этих участках к своим естественным значениям, и референдумы (это были совсем маленькие, на один участок) были признаны не состоявшимися.

Поэтому нашей задачей в этот раз было отследить явку.
 



Всё как обычно. Школа в пригороде Казани (Осиново называется селом, но фактически там микрорайоны), видавший виды коридор, столы, стенды, приклеенные на скотч флаги, комиссия из учительниц этой же школы, председатель - учитель биологии. Когда избирателей нет - проверяют тетрадки и чешут языками, на русском и татарском вперемешку.

О моём появлении было известно заранее (списки наблюдателей теперь подают за несколько дней до выборов), и комиссия решила устроить образцово-показательный день голосования - настолько, насколько умела. Умела, конечно, так себе, и докопаться до разного рода мелочей можно было, но задачи я себе такой не ставил, а ставил другую: пересчитать по головам всех избирателей до единого, не отлучаясь с участка ни на минуту.

Избирателей было шиш с маслом. Дедушки, бабушки, иногда бабушки с внуками и мамы с детьми. Многие приходили с паспортом супруга, или с целой пачкой паспортов на семью, на что комиссия, опасливо косясь на меня, отвечала, мол - нет, только за себя, а избиратели недоумевали. Почти все вообще не в курсе, что за референдум, и пришли только потому что "приглашение" в почтовом ящике. Одна, бабушка, впрочем, выйдя из кабинки для голосования, начала рявкать на председателя - мол, ты чё опять деньги собираешь?"

Участок как участок, в общем.

 
Из забавного: я, как знакомые в жизни знают, ношу бороду. Ну, как ношу... Она сама растёт :) Для продвинутой публики я с этой бородой попадаю в типаж "бородатого одмина" (хотя я не "админ", а "разраб"), старшее поколение (избиратели у нас в Хамовниках, например) считает, что похож на священнослужителя. Как-то раз на выходе из 31 троллейбуса на остановке "Зачатьевский монастырь" какой-то дядька спросил, не батюшка ли я.

Вот, вчера был ещё один вариант: директор той школы ("татарская гимназия"), дядька с внешностью тренера по вольной борьбе, который в течение дня на участок заглядывал и со мной тоже ещё с утра познакомился, в какой-то момент подошёл и осторожно так поинтересовался - вы, мол, простите за бестактный вопрос, но какой вы веры? Никакой, говорю, атеист, а что? "Ну, борода у вас просто такая... Странно, думаю, вы вроде на вид русский, а вроде и мусульманин, вот всё думал - спросить, не спросить..."

И объяснил, что такие бороды у них там носят мусульмане. И не просто мусульмане, а мусульмане приезжие и/или экстремистского толка, такие что потом в ИГИЛ едут. "Вы вот видели, бабаи голосовать приходили, у них тоже борода, но коротко подстрижена, вот такая вот, а длинную у нас никто не отращивает, только те..."

Вот так я и узнал, почему на входе в казанское метро меня три раза из трёх тормозила полиция с просьбой пропустить рюкзак через рентген. :)
 

Всего на участок из почти трёх тысяч избирателей за день пришло около 350 человек. Ещё 55 бюллетеней было от проголосовавших досрочно, и 47 - от проголосовавших на дому. Правда, с надомного голосования все до единого бюллетеня вернулись с галкой "за", и в среднем выездная группа тратила меньше пяти минут на адрес... Но, впрочем, при итоговой явке в 16% (на участке, где всегда было 52%, ага) это уже не имеет значения.

Посчитали голоса (гласно и открыто, почти строго по процедуре из ст. 68 закона об основных гарантиях), получили результат примерно 350 "за" и 100 "против" на участке на 2.8 тыс избирателей.

 
Тем временем, пока у меня всё было тихо-мирно и достаточно чисто, на соседнем участке, который тоже был "закрыт" хорошим, опытным наблюдателем (но, увы, в статусе "представителя СМИ", у такого меньше прав), комиссия почему-то решила вбросить. С его слов, они (судя по всему) где-то заныкали двести неиспользованных бюллетеней, погасили оставшиеся неиспользованные не считая, а урны вскрыли до подсчёта по спискам избирателей. И на подсчёте добавили эти две сотни к "за" и "против" в какой-то пропорции.

"Но как это возможно, в присутствии-то наблюдателя?", спросите вы. А очень просто!

Требование про подсчёт по списку избирателей до вскрытия урн было проигнорировано. На "подсчёт рассортированных пачек бюллетеней перекладыванием по одному" - согласились, но делали это молча. Наблюдатель насчитал 120 (всё же на виду), они объявляют - 240, и вносят это в протокол. Что хочешь, то и делай.

Смысл этой деятельности при этом остался совершенно неясен: так они подняли явку с 400 человек до 600, на участке из 2800. Вот для чего? Чтобы что?
 



Как я уже не раз писал в постах про выборы, самое тяжёлое и неприятное в наблюдении - когда на вид хорошие и добрые люди на самом деле не такие. Моя комиссия была мила, приветлива и открыта, а секретарь постоянно пыталась меня накормить и напоить - вполне, кажется, искренне. То чаем с плюшками, то картошечкой, то супом горячим ("настоящий! татарский! у себя в Москве такого не попробуете!"). А я уже после трёх часов мониторинга явки точно знал, что никаких 52% там нет и никогда не было, а значит эти милые люди годами умышленно фальсифицировали выборы.

И ведь это учителя. Они учат детей.

Плюшек их я не брал. В основном потому, что если хочешь 16 часов не выходить из помещения, то лучше не есть и не пить. Но и потому, конечно, что делить с ними хлеб-соль как-то совсем не хотелось.

 
Ещё днём, когда уже всё было понятно про явку, я сказал - мол, не состоится, похоже, референдум. "Ничего страшного", ответила мне председатель, "через неделю проведём ещё раз", имея в виду, что их, несчастных учителей, опять заставят вместо выходных горбатиться.

Может и проведут, но на этот раз действительно не состоялся. Вот данные на сайте ЦИК Татарстана, общая явка - 33%. Мой участок был 1539; ещё два УКР, на которых были наблюдатели, вы легко определите по проценту явки. На оставшихся трёх комиссии недрогнувшей рукой нарисовали всё как обычно.

Так и живём.

 
Так странно. Три наблюдателя "сорвали" целый референдум, и один из этих троих, типа, я. Такой звёздочки на фюзеляже я ещё не рисовал.

И вот если кто-то сейчас начнёт морализаторство про "атата, бедное село теперь не получит финансирование", то напоминаю, что мы просто проследили, что волеизъявление граждан проходит так, как ему положено происходить. Россия есть демократическое правовое государство, или по крайней мере должна таковым быть. Все вопросы - к правительству РТ, которое устраивает сотни фальшивых референдумов каждый год.

И ещё хочу сказать спасибо Голосу и координатору Александру grezev Грезеву за организацию выезда. Наблюдение, которое реально может что-то поменять, кроме строчек в протоколах - самое крутое наблюдение. Надеюсь, что ещё встретимся.

Никита Белых: «На демократическом фланге не было ничего»

Оригинал взят у novayagazeta в Никита Белых: «На демократическом фланге не было ничего»

Экс-губернатор написал в редакцию о СИЗО — своей новой среде обитания, и о выборах, к которым нужно готовиться все время.

«Новая газета» регулярно рассказывала читателям о том, в каких условиях содержится в СИЗО «Лефортово» экс-губернатор Кировской области Никита Белых, пока его могла навещать обозреватель Елена Масюк, до ноября входившая в состав ОНК Москвы. Но, разумеется, в камере, в присутствии сотрудников ФСИН, не было возможности для обстоятельного разговора. И вот в редакцию пришло развернутое письмо. Никита Белых ответил главному редактору Дмитрию Муратову, с которым их связывают достаточно долгие отношения. Но это письмо — не личного характера, оно как раз посвящено общественно-политическим проблемам, и поэтому, полагаем, будет интересно читателям. Письмо прошло тюремную цензуру, а значит, никаких препятствий для его публикации нет.

Письмо Никиты БелыхСвернуть )


Метки:

Я вятский татарин

Ломаются копья как должны называться граждане РФ. Пока протестуют русские националисты, считают западло именоваться россиянами. У меня такой вопрос не стоит. Я вятский татарин. На следующей переписи населения, запишусь именно так. Своими земляками, вятскими татарами, горжусь за их трудолюбие, за желание сохранять свои обычаи и язык. Но увы знание языка у многих только на уровне устной семейно бытовой речи без навыков чтения и письма.Основным маркерам национальной принадлежности должен быть язык. А раз нет знания языка то понятие национальности становится лишь брендом. Так что торопитесь застолбить свой бренд.

А вот столько вариантов ответов предлагалось на прошедшей переписи для самоидентификации для татар. Читать дальше...Свернуть )

Семейное образование

Компенсация родителям за семейное образование
Многие родители переводят своих детей на альтернативное школьному обучение. Выбрать есть из чего. У каждой из форм обучения есть свои особенности. Домашнее — к ребёнку домой приходят учителя, экстернат — ребёнок проходит темы по собственному графику. Семейное организуется силами родителей и должно оплачиваться.

Ребёнок может учиться вне стен школы, однако только за семейное обучение родители имеют право получить компенсацию. Что это за компенсация и откуда она берётся?

Читать дальше...Свернуть )

Избиркомы Казани 2016. Таблица фальсификаций (обновляемая).

Оригинал взят у a_gabdulvaleev в Избиркомы Казани 2016. Таблица фальсификаций (обновляемая).
Нижеприведенная таблица фальсификаций составлена по результатам коллективной работы многих волонтеров и активистов Казанской коалиции «За честные выборы». Данные получены путем анализа записей с веб-камер, установленных на избирательных участках г. Казани, для видеонаблюдения за ходом выборов депутатов Государственной Думы РФ 18 сентября 2016 года.Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

"Не русский, я но Россиянин."


Так как время от времени участвую в обрядах предписанных исламом. Такими как никах (бракосочетание) наречение имени ребенку, угощение гостей со чтением Корана во время уразы, похороны по исламу, поминки.
Мусульманами считают себя практически все татары, которые ни разу в жизни не были в мечети, не знают ни одного постулата ислама и никогда не открывали Коран. Спросите такого "мусульманина" что такое халяль или харам, (дозволенное и запретное) или про пять столпов ислама то вряд ли кто сможет ответить. Так было и во времена всеобщего атеизма. Все мы и русские и татары учились в одних и тех же школах, читали те же книги, смотрели те же фильмы но тем не менее татары остро чувствуют свое отличие от "русских вообще". Не было по настоящему правильной национальной политики при коммунистах. А сегодняшняя политика клерикализации общества ох дорого обойдется.
Поэтому у меня одно из основных направлений журнала – антиклерикальная тема.
Вторая тема противостояние национализму.
При переписи населения все от абазина до японца, на вопрос о национальности отвечают на вопрос: ТЫ КТО ?
И только одна нация подчеркивает  что они особенные, то бишь,  русские.
Не в этом ли русская идея? Самосознание русских, уже на подсознательном, на лингвистическом уровне идентифицирует себя частичкой страны. Точнее великой державы где все и все  бы стало русским
Эту особую черту наконец то заметил "передовой отряд человечества" и евреи потихоньку начинают возглавлять русское движение. Это движение при правильном руководстве уже вряд ли можно остановить. Посмотрите сколько страниц в поисковике выскакивает для прилагательного "русский". Другого такого прилагательного по частоте употребления в текстах, наверно, не найти.

Как бить жену правильно

ББПЕ

Аллаху акбар, дорогие друзья! У меня для вас отличная новость: осталось совсем немного потерпеть и вы, наконец, сможете бить свою жену (плюс, в качестве бонуса, папу, маму, дедушку, бабушку, детишек и прочих родственников) без оглядки на Уголовный Кодекс РФ.

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, переводящий побои близких родственников из уголовного преступления в разряд административных правонарушений. До сих пор, по очевидному недосмотру законодателей, побои родных и близких наказывались гораздо жёстче, чем людей посторонних — вплоть до лишения свободы на два года.

Скоро это исправят, поэтому для тех из вас, кто до сих пор пренебрегал побоями, как средством гармонизации семейных отношений, и не знает, как правильно бить свою жену, я подготовил небольшой конспект из цитат Корана и трудов уважаемых исламских богословов — ведь никто лучше них не разбирается в этом непростом вопросе.

А точно можно бить?

Нужно! Нравственные основы семейного насилия в исламе заложены непосредственно пророком Мухаммедом, да благословит его Аллах:

Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества. И порядочные женщины — благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит Аллах. А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их. И если они повинятся вам, то не ищите пути против них, — поистине, Аллах возвышен, велик! [Коран,4:34]

Сам пророк бил свою жену, сравнивал женщин с домашними животными и настоятельно рекомендовал своим последователям поступать так же, причём сделал это даже в своей прощальной проповеди.

Поэтому для правоверного мусульманина избиение жены это не столько хобби или вид психологической разгрузки, сколько почётная, практически сакральная обязанность. Так что врежьте своей жене, почувствуйте себя правоверным!

За что нужно бить?

Вообще, примерно так же, как у европейцев не принято интересоваться размером зарплаты или политическими предпочтениями, в приличном мусульманском обществе не принято спрашивать, за что конкретно вы бьёте свою жену, так что с поиском причин можно не заморачиваться:

Передают со слов Умара, да будет доволен им Аллах, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Не следует спрашивать мужчину о том, за что он побил свою жену.» [Сады праведных, №68]

Тем не менее, Коран не рекомендует бить женщин просто так, удовольствия ради. Побои им следует заработать, сделав что-нибудь «непристойное». Если вы подумали о танцах на шесте или ещё о чём-то подобном, спешу вас разочаровать: речь идёт о вещах куда более прозаических.

Например, вы можете бить жену, если она позволит вашей тёще сесть на ваш любимый диван или пригласит домой подружку, которая вам глубоко несимпатична:

Вы вправе требовать от них, чтобы они не позволяли садиться на ваши ложа тем, кто вам не нравится, и не позволяли входить в ваши дома тем, кого вы не желаете видеть. [Ат-Тирмизи, 104]

Кроме того, по мнению Гассана Аша, автора книги «О подчинении женщины в исламе» побои допустимы в случаях, когда жена:

  • отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа;
  • отказывается удовлетворять его сексуальные потребности;
  • покидает дом без разрешения;
  • пренебрегает своими религиозными обязанностями.

Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям (Саудовская Аравия) считает, что жену можно ударить, если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята».

Доктор Мухаммад Аль-Арифи добавляет к этому ещё несколько подходящих для побоев ситуаций:

  • если женщина была воспитана с помощью побоев и другого обращения уже не понимает;
  • если женщина игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно;
  • если женщина не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит её слушаться, применяя силу и битье.

В общем, повод для побоев, если он вам нужен, найти несложно.

Как правильно бить?

В качестве прелюдии в домашнему мордобойчику можно начать с запирания жены в чулане и/или лишения её секса (как раз на этот случай разумно иметь в запасе ещё несколько жён, но можно обойтись и любовницей):

Если они поступят так, то Аллах разрешает вам закрывать их в отдельных комнатах и бить их.. [Ат-Табари, том 9, pp.112-113] Если же они допустят нечто подобное, то не разделяйте с ними ложа и бейте их.. [Ат-Тирмизи 104]

Затем учёные мужи рекомендуют постепенно увеличивать интенсивность воздействия:

Для начала можно дать ей легкую пощечину, или ущипнуть, или не сильно толкнуть. Во время битья жены, мужу следует сказать: «Ты совершила тяжкий грех, который заслуживает избиения». [Египетский богослов Галал Аль-Хатиб]

В зависимости от комплекции жены, исламские специалисты предлагают на выбор различные варианты побоев. Обратите внимание! Выбор каждого способа продиктован самыми благими мотивами — не причинить вреда тому, кто бьёт.

Если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе. [Джордж Буске, автор книги «Секс-этикет в Исламе»]

Ну и, разумеется, не стоит забывать о профилактике повторных нарушений семейной дисциплины:

Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть. [Гассан Аша]

Минутка гуманизма

При этом ислам не чужд некоторого гуманизма или, точнее, бережного отношения к своей собственности — как если бы речь действительно шла о домашнем животном:

Бить следует аккуратно, чтобы не вызывать травму, то есть, не ломать кости и не наносить кровоточащие раны. [Аль-Навави, знаменитый исламский правовед XIII века]

В этом, кстати, УК с ним солидарен — телесные повреждения квалифицируются уже по другой, более тяжёлой статье. Поэтому по возможности соблюдайте умеренность:

Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки. Если вы бьёте женщину тростью или прутом, они не должны быть слишком толстыми, чтобы не оставлять на коже раны или гематомы. [Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в Исламе»]

И, в конце концов, нужно хоть иногда задумываться о прекрасном:

Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой. [Доктор Мухаммад Аль-Арифи]

Напоследок ещё несколько практических советов о хорошем тоне во время побоев и использовании в этом процессе домашней утвари:

Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять. .. Никогда не бейте её бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено. [Доктор Гази Аль-Шимари]

Про топор, бензопилу и лом ничего не сказано, но, подозреваю, что побоев жены с их помощью тоже следует избегать, так как концепция домашнего насилия в исламе подразумевает в большей степени моральные страдания и психологическое подавление, нежели настоящие пытки и убийства. Для последнего у мусульман есть неверные, в конце концов.

Немного статистики

Если вы всё ещё раздумываете, стоит ли бить жену, обратитесь к опыту наиболее продвинутых в этой области стран исламского мира:

  • почти 90 % афганских женщин страдают от бытового насилия, а случаи преследования или осуждения за это их мужей остаются экзотикой;
  • примерно 66% иранских женщин подвергались физическому насилию (укусы, связывания, заключение в собственном доме, царапанье, таскание за волосы, лишение пищи) уже в самом начале брака;
  • 80% женщин в Пакистане подвергаются насилию в браке. До 4000 женщин в год убивают путем сожжения в наказание за незначительные проступки.

При этом мусульманские женщины с пониманием относятся к заветам Пророка. По данным Национального Совета Иордании по делам семьи:

  • 83% иорданских женщин одобряет избиение, если жена обманывает мужа;
  • 60% женщин одобряют избиение, если жена виновна в подгорании еды;
  • 52 % женщин одобряют избиение, если жена отказалась выполнить указание мужа.

Опыт развитых стран

Нельзя сказать, что в США бить жену просто и безопасно. Тем не менее, в Лос-Анджелесе, в соответствии с местным законом, мужчина может бить свою жену кожаным ремнём, однако ширина ремня не должна превышать 2 дюйма, кроме тех случаев, когда имеется согласие жены на то, чтобы её пороли более широким ремнём.

Есть, правда, небольшая надежда на то, что с приходом к власти Трампа ситуация изменится в лучшую сторону, и если женщин так и не разрешат бить повсеместно, то их хотя бы можно будет публично оскорблять.

Исконно русские традиции

В своём труде «Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI - XVII столетиях» историк Николай Костомаров писал:

Обращение мужьёв с женами было таково: по обыкновению у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дураком; за ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови — это называлось учить жену; у иных мужьёв вместо плети играли ту же роль розги, и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, дубина — и жену били, как скотину. Такого рода обращение не только не казалось предосудительным, но еще вменялось мужу в нравственную обязанность. Кто не бил жены, о том благочестивые люди говорили, что он дом свой не строит и о своей душе не радеет и сам погублен будет и в сем веке, и в будущем, и дом свой погубит.

Примерно это же рекомендует «Домострой»:

Когда в сердцах или с кручины так бьют, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнут, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. В наказание бить плетью, — и разумно и больно, и страшно и здорово.

Как видите, традиции семейного насилия в России богатые, есть что вспомнить, есть из чего выбрать, если ислам вас чем-то не устраивает.

Эпилог

В предложенном законопроекте прекрасно всё:

  • и то, что он, в отличие от большинства прочих, действительно логичен — если можно бить чужих, то и своих бить тоже нужно разрешать;
  • и то, что он, фактически, легализует деятельность лиц традиционалистской сексуальной ориентации - я имею ввиду ряженых казаков с нагайками, этих энтузиастов средневекового BDSM со скрепами, дурацкими костюмами и непостижимой разумом духовностью;
  • и, наконец, то, что его подготовили женщины — депутаты Госдумы от «Единой России» Ольга Баталина и Ольга Окунева, а также члены Совета Федерации Галина Карелова и Зинаида Драгункина. (Елена Мизулина, ранее выступившая с этой инициативой, в число авторов законопроекта, к сожалению, не вошла, но мы про неё помним.)

Не знаю, из каких именно соображений эти дамы выдвигали законопроект, но мне в любом случае искренне хотелось бы, чтобы им (да всем их коллегам по партии) как можно чаще представлялась возможность испытывать его на собственной шкуре.

P.S. На всякий случай для тупых: автор не призывает бить женщин, а просто грустно иронизирует на этот счёт.

P.Р.S. Хотя и признаёт, что отдельным дамам это явно пошло бы на пользу.

Как воровали голоса на выборах в Самарской области. Фильм-расследование Михаила Матвеева. часть 1

Оригинал взят у blog_matveev в Как воровали голоса на выборах в Самарской области. Фильм-расследование Михаила Матвеева. часть 1


Мы не просто обнародуем факты. Мы обращаемся в Прокуратуру, Следственный комитет, ЦИК РФ и облизбирком и требуем дать правовую оценку этим фактам совершения уголовных и административных преступлений. И сообщаем вам об их реакции. Называем фамилии следователей, отказавших в возбуждении уголовных дел по очевидным составам, судей, отклонивших иски об отмене результатов выборов на таких участках, руководителей избирательных комиссий, отказавших инициировать устранение из избиркомов участников фальсификаций. Мы называем фамилии депутатов, укравших себе мандаты. Мы боремся с коррупцией и защищаем ваши голоса и честные выборы.

На УИК 2506 Железнодорожного района в фальсификации выборов участвовала вся комиссия. С той поправкой, что из 11 её членов реально присутствовало 9-10 чел., и фамилии отсутствовавших нами пока не установлены. Как и фамилия постороннего лица- дамы в красном, присутствовавшей на участке. Но мы их обязательно установим, и добьемся наказания для всех.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

8 факторов, которые влияют на школьные оценки

Стивена Левитта называют экономистом-диссидентом — наверное, потому, что экономику он использует неправильно: не для того, чтобы строить бизнес или считать прибыль корпораций. В книге «Фрикономика», написанной в соавторстве с журналистом Стивеном Дабнером, он рассматривает с экономической точки зрения повседневную жизнь. Оказывается, если с этой стороны изучать такие субъективные категории, как воспитание детей, все, что раньше казалось очевидным, переворачивается с ног на голову.

Книжек по воспитанию сейчас великое множество. Казалось бы, что может быть проще — купи любую и следуй советам экспертов. Вот только в том и проблема, что книг этих очень много — столько же, сколько и «экспертных» взглядов на воспитание, которые часто полностью противоречат друг другу. Людям нравятся простые решения. Книги, в которых автор долго рассуждает о том, что воспитание — это сложный и многосторонний процесс, продаются хуже, чем условные «5 простых правил, как быть супер-мамой». Универсального рецепта, как быть идеальными родителями, конечно же, нет. И все это, в общем-то, понимают, но все равно надеются найти его в следующей книжке.




Книга Стивена Дабнера и Стивена Левитта «Фрикономика» выпущена в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» в 2011 году

Стивен Левитт такого рецепта тоже не предлагает. Более того, он даже ставит под сомнение саму необходимость стремиться к идеалу и пытается выяснить, что родители действительно могут сделать для своего ребенка, а в чем от них ничего не зависит.

Для изучения он выбирает тот показатель успеха ребенка, который проще всего объективно измерить — школьные оценки

Читать дальше...Свернуть )

РОССИЯ - РЕСПУБЛИКА?

РОССИЯ - РЕСПУБЛИКА?
В Конституции Российской Федерации написано, что Россия – «государство с республиканской формой правления. Эти слова можно понимать двояко. Кто-то поймёт, что Россия - республика, а кто-то уразумеет её государством, которое, само по себе не являясь республикой, в каких-то определённых ситуациях обращается к республиканской форме правления. К примеру, Англия, Япония и ряд других стран в мире, считаясь официально монархиями, в политической жизни проявляют себя обычно как классические республики. В известном смысле можно говорить, что и они - государства с республиканской формой правления, хотя и называются королевствами. В этих странах, как правило, роли монарха и других органов власти ограничены и чётко сформулированы. Их властные полномочия, в соответствии с законами, в чём-то соприкасаются, а в чём-то независимы друг от друга. Но есть и такие государства, которые официально хотя и носят имя «республика» с нередким добавлением к нему слова «народная», но в реальности представляют собой авторитарные структуры власти с выраженными признаками самодержавия, а то и настоящей деспотии. В таких государствах власти не склонны делиться даже функциями контроля, а если и делятся, то только под давлением народных масс.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Поиск нарисованых результатов голосования


Начал участвовать в делах пятой колонны по развалу России. Откликнулся на предложение активистов Казанской коалиции «За честные выборы» по выявлению действительной явки избирателей на участки. На сегодня просмотрел видеозаписи с четырех УИК. На двух мои подсчеты совпали с данными протоколов на двух явка завышена на треть.Явные вбросы мной не зафиксированы. На одном участке перед концом голосования закрывали видеокамеру листком бумаги Не особо надеюсь что в России возможно довести дела о фальсификации выборов до суда но поживем-увидим. Вот такие дела.
Метки:

Пилят бабки через бабок


Сын позвонил матери пенсионерке из города с хорошей новостью что решил брать иппотеку а денег на первый взнос малость не хватает. Посоветовалась бабка с дедом и решили взять кредит в Россельхозбанке потому что получала бабка пенсию в этом банке и проценты по кредиту казались очень выгодными. Подсчитала бабка на онлайн калькуляторе условия и сделала заявку на пенсионный кредит на три года. Онлайн калбкулятор посчитал такой срок приемлимым, при ее рзмере пенсии и запрашиваемой суммой кредита. Сделала бабка заявку на кредит через интернет. На другой день позвонила барышня из центрального офиса и приятным голосом сообщила что кредит предварительно одобрен и можно заключить договор в местном офисе. Пошла бабка в местный офис где приняла приветливая женщина и сообщила что не может оформить кредит пенсионеру без страхования жизни и что при запрашиваемой сумме в 200 000 руб на три года необходимо застраховать свою жизнь на этот же срок. Сумма страхования получилась с ее слов 17 000 руб. Бабка и до этого брала ссуду в этом же банке чтобы помочь другому сыну. Тогда ей так же навязали страховане и выдали полис страхования. Тогда это был нормальный договор страхования где можно было заменить выгодопреобретателя при досрочном погашении кредита.
Пыталась бабка просить кредит под более высокий процент без страхования так как расчет сделаный на онлайн калькуляторе показывл что сумма которую выплачивает застрахованый пенсионер ни сколь не меньше суммы без страховки. Но менеджер обяснила что пенсионеры под этот случай не подходят. Получить кредит без страховки могут другие категории заемчиков но и их заставляют страховать.
Менеджер посоветовала увеличить сумму кредита на сумму страховки с чем бабка согласилась. Менеджер сняла копию с паспорта и сказала что на увеличение кредита требуется одобрение центрального офиса. В тот же день работник банка по телефону сообщила что кредит на такую сумму разрешают оформить только на пять лет. Подумала бабка и согласились, очень хотелось помочь сыну да и возраст уж солидный. Страхование жизни в таком возрасте очень даже выгодное предприятие а в случае ее смерти и досрочного погашения кредита страховую выплату может получить назначенный ей выгодопреобретатель.
На другой день бабка подписала все бумаги и получила кредитную какрточку на которую обещали положить увеличенную сумму. Через два часа пришла начисленная согласно договора сумма в 220 тыс но уже с вычетом 32 670 руб платы за присоединение к коллективному договору страхования. И поняла тогда с бабка что ее крупно облопошили. Потому что не получила бабка на руки полис страхования и не видать деду страхоое возмещение в случае смерти бабки.
А самое интересное что не получит государственный Россельхозбанк с частного ЗАО "РСХБ-Страхование" страховое возмещение потому что в случае наступления смерти застрахованного лица от болезней перечисленных в заявлении присоединения к коллективному страхования договор признается не действительным и страховой выплаты не будет.
Так же и нет возможности вернуть заемщику уплаченную сумму страховки потому что он мертв. Под вопросом остается возврат уплаченной страховки страховой компанией в случае смерти пенсионера, от стариковских болезней которые перечислены в договоре Россельхозбанку. Скорее всего весь оставшийся долг приидется выплачивать наследникам. Получается частная страховая компания пилит бабки с через бабок при активном участии государственного Россельхозбанка.

В РОССИИ ПОСТРОИЛИ НОВЫЙ ГОРОД

(перепостил babai)


На карте России появился Иннополис. Построенный в чистом поле недалеко от Казани, он должен стать русской “силиконовой долиной”.

В городе уже открыли университет и первые представительства IT-компаний, но сам город заселён лишь на 1%.

Я побывал в первом построенном после СССР города и посмотрел, чем живут его “резиденты”.

Читать дальше...Свернуть )

Долгожданные лайки

Оригинал взят у amio в Долгожданные лайки


В Живом Журнале появились лайки и это очень хорошо! И пусть злобно ругаются всякие олдфаги и владельцы старого дизайна, которые лайков не видят. Чем же хороши лайки и как ими пользоваться?

Читать дальше...Свернуть )

Обращение к действующим членам московского Яблока

Оригинал взят у maxkatz в Обращение к действующим членам московского Яблока
Я часто тут призываю вступать в московское Яблоко, и может сложиться впечатление, что я планирую полностью игнорировать текущих членов партии и работать исключительно с новыми людьми, которые в неё вступают. Это, конечно же, не так.

Мне представляется важным, чтобы в партию вступили новые люди, и мне кажется, сейчас хороший для этого момент. Но те, кто в партии состоит давно, не менее важны, я планирую бороться за голоса всех членов партии и работать со всеми после избрания председателем, если таковое произойдёт.

Я понимаю, что по стилистике мы сильно отличаемся от того, что происходит в Яблоке сейчас, но мы полностью открыты для общения и знакомства. Если вы действующий член партии, напишите мне в телеграм https://telegram.me/Maxkatz (ещё можно написать на почту theshtab@gmail.com или позвонить +44 7729 753161).

Каждому члену партии я готов детально рассказать весь наш план, ответить подробно на все имеющиеся вопросы, а также включить в наши организационные чаты по районам и в рассылку по недавно вступившим.
Вся информация у нас открыта, вы можете узнать обо всем происходящем, пообщаться с любым из вступающих, что угодно узнать.

Если вы в команде Митрохина или Гончарова и хотите узнать, что у нас происходит — пишите, всё расскажем






ЦИК пошёл в прокуратуру

(перепостил babai)
Элла Памфилова направила в Генеральную прокуратуру письмо с просьбой защитить наблюдателей, работавших на прошедших 18 сентября выборах.



В письме, направленном в пятницу, глава ЦИКа просит Генпрокуратуру защитить подмосковных наблюдателей от судебного преследования, а наблюдателей из Дагестана — от давления со стороны представителей власти. По её словам, суд признал нескольких наблюдателей, работавших на избирательных участках в Королёве (Московская область), виновными в том, что они препятствовали работе участковых избиркомов, и оштрафовал их. Памфилова отметила, что перед выборами неоднократно призывала избиркомы не препятствовать работе наблюдателей без существенных оснований. Кроме того, она подчеркнула, что в соответствии с принятыми изменениями в законодательстве удалить наблюдателя с участка можно только по решению суда. Она заявила, что судебные решения о штрафах вызвали у неё "глубочайшее недоумение".

Читать дальше...Свернуть )

И ВНОВЬ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Оригинал взят у 0_stranger в И ВНОВЬ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Впервые с 1980-х гг. внешняя политика превращается в один из ключевых факторов социально-экономического развития страны, ибо самым весомым ее аргументом становится мощь вооруженных сил. Геополитика вновь просачивается в повседневность. Иначе говоря, Кремль вернулся к ментальным схемам середины 1980-х гг., когда на первом месте в иерархии ценностей стояло сохранение за СССР статуса сверхдержавы. В сравнении с этой великой целью все остальное казалось второстепенным. Как пелось в советской песне, «мы за ценой не постоим». В крайней форме эта модель геополитики представлена в Северной Корее. Разумеется, указание на полюс не означает, что поздний СССР там был, как и то, что Россия его достигнет. Это просто прояснение тренда в сторону определенного идеального типа.
Алексей Арбатов (Фонтанка.ру. 20.10.2016) так прокомментировал уже сформировавшуюся, но постоянно усугубляющуюся ситуацию:
«<…>
- У нас экономический кризис. Наш военный бюджет в 10 раз меньше, чем у США. И в 15 раз меньше, чем у стран НАТО, вместе взятых. Мы хотим втянуться в новую гонку вооружений? Это не абстрактный вопрос, потому что мы в неё уже втягиваемся.Читать дальше...Свернуть )

выВидеозаписи к просмотру! Требуются волонтеры

Оригинал взят у a_gabdulvaleev в Видеозаписи к просмотру! Требуются волонтеры
Активисты Казанской коалиции «За честные выборы» получили доступ к видеозаписям с выборов 2016 года в Казани. Предстоит огромная работа по просмотру и анализу полученных материалов. Как всегда не хватает людей, ресурсов и времени.
Примите участие в этой работе. Ведь это и Ваше дело!
Может быть, Вы увидите голосующего себя или своих знакомых. А может, откроете новых «звезд» Ютуба? Фальсификаторы жаждут разоблачений!
Посмотрите, что бывает на избирательных участках Татарстана! https://www.youtube.com/watch?v=wjjrf8UTHSg&feature=youtu.be В 15-минутном ролике - подлинные кадры с президентских выборов 2012 года. Вглядитесь в эти лица! Некоторые сюжеты демонстрируются впервые.
Пишите на azat4864@mail.ru. С уважением! Азат Габдульвалеев, г. Казань

Метки:

Худяковские чтения

20 октября 2016 года в Малмыжском краеведческом музее состоялась юбилейная V межрегиональная научно-практическая конференция "Худяковские чтения - 2016" на тему "Малмыжская земля: история и современность".
В конференции приняли участие не только юные краеведы, но и опытные историки.
Постоянной участницей конференции является кандидат исторических наук, писатель республики Татарстан Ф.А. Байрамова, которая каждый год приезжает с интересными научными исследованиями.
Многие историки участвовали в конференции заочно. Среди них: д.и.н, зав. сектором научной библиотеки Томского государственного университета В.А. Есипова; к.и.н., доцент кафедры археологии и истории первобытного общества Удмуртского университета Е.М. Черных; к.и.н., м.н.с. кафедры этнологии исторического факультета Московского государственного университета А.Е. Солдатова; кандидат культурологии, зав. кафедрой общегуманитарных дисциплин Кировского филиала Московского гуманитарно-экономического института В.К. Семибратов.
В ходе мероприятия состоялось открытие мемориальной доски памяти выдающегося историка, уроженца г. Малмыжа., основоположника музейного дела в г. Малмыже Михаила Георгиевича Худякова.
По результатам конференции все доклады будут опубликованы в сборнике материалов, с которыми вы можете ознакомиться в краеведческом музее г. Малмыжа.
Кандидат исторических наук, писатель республики Татарстан Ф.А. Байрамова.
Директор МБУК Центр национальных культур

Открытие мемориальной доски М.Г. Худякову на доме № 17 по ул. К. Маркса г. Малмыжа.
Метки:

Видеозаписи к просмотру! Требуются волонтеры

Оригинал взят у a_gabdulvaleev в Видеозаписи к просмотру! Требуются волонтеры
Активисты Казанской коалиции «За честные выборы» получили доступ к видеозаписям с выборов 2016 года в Казани. Предстоит огромная работа по просмотру и анализу полученных материалов. Как всегда не хватает людей, ресурсов и времени.
Примите участие в этой работе. Ведь это и Ваше дело!
Может быть, Вы увидите голосующего себя или своих знакомых. А может, откроете новых «звезд» Ютуба? Фальсификаторы жаждут разоблачений!
Посмотрите, что бывает на избирательных участках Татарстана! https://www.youtube.com/watch?v=wjjrf8UTHSg&feature=youtu.be В 15-минутном ролике - подлинные кадры с президентских выборов 2012 года. Вглядитесь в эти лица! Некоторые сюжеты демонстрируются впервые.
Пишите на azat4864@mail.ru. С уважением! Азат Габдульвалеев, г. Казань

Метки:

15 неприятных фактов о религии, православии и христианстве

(перепостил babai)

1.99 % православных даже не подозревают, что мы, евреи и мусульмане верим в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах)
Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) –просто означает «бог».
Читать дальше...Свернуть )

Неработающие граждане, приготовьте ваши деньги! И многодетных мам тоже касается :(

(перепостил babai)
Кто не работает, тот платит.
Министр труда и социальной защиты Максим Топилин озвучил размер сбора с неработающих граждан, который окрестили «налогом на тунеядство». Предположительно, государство будет взимать с них порядка 20 тыс. рублей в год. Согласно готовящемуся правительством законопроекту, платить налог должны все безработные россияне трудоспособного возраста, кроме стоящих на бирже труда и инвалидов. В сентябре, по данным Росстата, в России было зафиксировано 4 млн. безработных. Из них около миллиона числятся на бирже труда. То есть остается примерно 3 млн. «тунеядцев», которые вместе могут принести государственной казне порядка 60 млрд. рублей.Читать дальше...Свернуть )

Россия - Украина (точка зрения)

Оригинал взят у al391 в Россия - Украина (точка зрения)
Я не ошибусь, если скажу, что в каждом втором россиянине есть украинская кровь (ключая  и меня).
Думаю, что отношения между россиянами, рускими и украинцами  достаточно нормальные, и  мы   - в большинстве своём - смотрим на то, что там творится (по данным  наших СМИ и ТВ)  с некой долей скепсиса, либо  усмешки.

Получается так, что, если смотреть на российское ТВ,  все  е5го каналы, то в день на десятке каналов по нескольким  программам кремлевского АгитПропа  идет огромное количество ток-шоу и программ, в которых чего там про Украину   хулительного и  часто унижающего достоинство украинского народа в целом и отдельных его представителей  только  не говорят.   Считаю, это  очень вредно, потому что мы создаем образ врага, чего, с моей точки зрения, делать не следовало бы.

Думаю, что стратегически нашими властями в последние годы  совершена громадная ошибка  -  хотя бы  в отмеченном плане - в попытках унизить украинский народ, его стремление к независимости и  суверенитету...

З.Ы. Пустые разговоры про защиту русских (которых там чуть ли не убивают) мало чего стоят: я ни разу не видел даже по российскому ТВ что бы сообщали (показывали) что  там в Украине убивают  (именно) русского - за то, что он русский... Там русских полно и в Киеве и в Харькове и где угодно (в той же украинской армии, которая воююет с сепаратистами), никто однако их не трогает. Убивают на этой войне  - сепаратистов, воюющих со своим же государством,  россйсикх боевиков, многие из которых, приехали(иногда и в штате) повоевать, а то и пограбить..

З.Ы.Ы. Так же сомнительны разговоры о трудностях изучения русского языка.
Расскажу смешной таки случай. Медведев (будучи  ещё президентом) как то отправил открытое письмо Ющенке, мол,  там у вас зажимают изучение  русского языка, мало русских школ, их  закрывают и т.д...
Ющенко  и ответил -  привел официальные данные, что в Украине работают более 1400 школ, где преподают русский язык. И спросил - а сколько украинских школ открыто в России, где живет несколько миллионов украинцев?
 Медведев и не ответил - по понятной причине...

В России всего 8 школ на украинском языке, притом половина изх находится в нац.республиках.
В Москве и Ленинраде (на  почти миллион украинцев в этих городах) всего 2 (две)   средних школы на украинском языке (про единственнную  укр.библиотеку - вы все, увы,  знаете...). Так что на себя нам нада обернуться - у нас тысячи школ закрывают, сливают,  сокращают количество изучаемых предметов и т.п. - мы это терпим...

Думаю, что история (России же) осудит сегодняшнюю оголтелую пропаганду, развязанную в отношении Украины. Про военные дела я вобще не говорю  - это дело, на мой взгляд, международного трибунала

ТАЙНА ВЕКА Еврейская республика в Крыму! Почему выслали крымских Татар

Ф.М. Достоевский о татарском вопросе в Крыму
А в следующем, июльско-августовском, выпуске “ДП” Достоевский развивает, уточняет свою мысль, и фрагмент этот в свете сегодняшнего дня, когда борьба вокруг Крыма между русскими, украинцами и татарами разгорелась с новой силой, получает дополнительное звучание, дополнительный смысл. В 1876 году, о чем мало кому ныне известно, впервые встал вопрос о выселении татар из Крыма. Как водится, газеты зашумели. Достоевский горячо и откровенно высказывает свою точку зрения: “...“Московские ведомости” проводят дерзкую мысль, что и нечего жалеть о татарах — пусть выселяются, а на их место лучше бы колонизировать русских <...> согласятся ли у нас все с этим мнением “Московских ведомостей”, с которым я от всей души соглашаюсь, потому что сам давно точно так же думал об этом “крымском вопросе”. Мнение решительно рискованное, и неизвестно еще, примкнет ли к нему либеральное, всё решающее мнение. <...> Вообще если б переселение русских в Крым (постепенное, разумеется) потребовало бы и чрезвычайных каких-нибудь затрат от государства, то на такие затраты, кажется, очень можно и чрезвычайно было бы выгодно решиться. Во всяком ведь случае, если не займут места русские, то на Крым непременно набросятся жиды и умертвят почву края...”.

Достоевский в сентябрьском номере “Дневника” еще подливает масла в огонь: “Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли. Татары, бывшие мучители земли русской, на этой земле пришельцы...”. Впрочем, тут же, рядом, Достоевский замечает, что русские, отвоевав в свое время свободу от ига, не притесняют татарина и его веру. И ничего “противотатарского” нет в этих словах. Есть утверждение права русских на свою землю.

Ни оппоненты, ни читатели-современники так и не увидели строк писателя оставшихся в подготовительных материалах: “Я столько же русский, сколько и татарин. Не воюю ни против татар, ни против мусульманства...”. И следом: “Ведь всё равно на Крым бросят(ся), если не мы, так жиды...”



Николай НАСЕДКИН “Минус” Достоевского (Ф. М. Достоевский и “еврейский вопрос”)
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2003&n=7&id=8

Смотрим ролик по Крыму от сегодняшних нациков:

Карта вторых мест и КПРФ vs ЛДПР на выборах в Госдуму

Оригинал взят у kireev в Карта вторых мест и КПРФ vs ЛДПР на выборах в Госдуму
Сделал две карты результатов выборов в Госдуму по районам, хотя они во многом об одном, поэтому я их объединю в один пост.

Во-первых, карта вторых мест.  Прилично со вторыми местами намудрили в Чечне, когда рисовали результаты. И сразу нескольких районах число голосов за ЛДПР и КПРФ точно совпало. А так видно  разделение на Север и Юг, хотя ЛДПР была на втором месте и во многих местах на Юге, а кое-где и на певром на Дальнем Востоке и Восточной Сибири и там у ЕР второе место. У Справедливой России вторые места там, где у нее сильные региональные отделения: Челябинская, Тюменская, Астраханская области Якутия.

2016-duma-second-places.png

Вторая карта: КПРФ vs ЛДПР. У КПРФ самый большой перевс в республиках, на Юге, но многое зависитот субъекта федерации. Скажем, у КПРФ сильные региональные отделения в Иркутской, Омско областях. Очень относительно сильна она оказалась в Воронежкой области. у ЛДПР самый большой перевес на Севере, Восточной Сибири и Дальнем Востоке. В Якутии хорошо видна разница между русскими районами, где у ЛДПР больше, чем у КПРФ, и якутскими, где у КПРФ больше, чем у ЛДПР.  Видно это и в Бурятии, но несклько в меньшей степени. Похожая картина в Туве, но меньше выражена, возможно, из-за большей фальсификации выборов и нарушения пропорций. Еще очень любопытна Башкирия, где у ЛДПР очень четко больше на северо-востоке. Там выборы были сильно сфальсифицированы, но может быть просто добавление голосов за ЕР не изменило пропорции? Или же это как-то свяазно с одномандатными округами? Не знаю.

2016-duma-kprf-ldpr-raions.png

Метки:

Для тех кто не понял за что памятник Ивану Грозному

Иван Грозный и евреи










В.Васнецов. Портрет царя Ивана Грозного.1897 г.

Иоанн IV Васильевич (1530 - 1584) —

великий князь Московский и всея Руси с 1533,

первый Царь всея Руси (с 1547).

Иван Грозный запретил всякое пребывание евреев в стране и следил за тщательным соблюдением запрета.

Об этом царе писал иностранец, побывавший в России: "Как ни был он жесток и неистов, однако же не преследовал и не ненавидел никого, кроме жидов, которые не хотели креститься и исповедовать Христа: их он либо сжигал живьем, либо вешал и бросал в воду".

В 1563 году Иван Грозный завоевал город Полоцк. Евреям этого города было предложено креститься, а отказавшихся — вместе с детьми и с женами — утопили зимой в реке: прорубили лед и бросили всех в воду — около трехсот человек. Записано об этом в хрониках: "Всех жидов, которые не захотели принять святое крещение, велел (царь Московский) утопить в славной реке Двине".






Осада Полоцка в 1563 г.

Сохранилось еврейское народное сказание о событиях в Полоцке в 1563 году:

"Была лютая зима. Московский царь Иван Грозный завоевал Полоцк и повелел всех евреев с их женами и детьми — всех до единого! — согнать к берегу реки Двины, неподалеку от княжеского замка.

Собрали всех евреев, их жен и детей, числом три тысячи, и поставили всех у реки Двины, как приказал царь.

И лишь двое детей — мальчик, сын одного коэна, и девочка, дочь коэна, — во время суматохи были позабыты и не приведены к реке.

И приказал Иван Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед.

И были все потоплены, числом три тысячи.

Спаслись только те двое детей, которых Иван Грозный затем пощадил; их приютили добрые люди.

Выросли они и поженились, получив прозвище Бар-Коэн — Баркан. От них пошла новая община и фамилия Баркан".

На протяжении последующего времени, до начала 1920 - х гг. 25 кислева по иудейскому календарю отмечалось как день поминовения невинно убиенных - траурная процессия направлялась к холму ха городом, где, по преданию, были похоронены всплывшие трупы мучеников 1563 года.






Царь Иоанн IV (Грозный). Парсуна. Начало XVIII века.

Собрание Государственного Исторического музея.

Жуткая судьба постигла и евреев других польских городов и крепостей, завоеванных русскими в ходе Ливонской войны, они сполна испытали на себе ужасы садистского неистовства Ивана Грозного.

Стрельцы сжигали евреев живьем, вешали или топили отказавшихся креститься вместе с детьми.






Опричнина

Спаслись лишь немногие, согласившиеся креститься по православному обряду.

Согласившихся принять крещение уводили в плен, превращая в крепостных.

Сохранился документ от 1576 г., по которому владелец деревни Починок Кашинского уезда Тверской губернии, отписывая Троице-Сергиеву монастырю деревню, оговаривал, что люди «жидовского живота», а также угодья остаются в его собственности.

Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно.






Сигизмунд Август.

Портрет кисти Лукаса Кранаха Младшего, около 1553 г.

.

Король Польши Сигизмунд Август писал ему: "Ты не впускаешь наших купцов-евреев с товарами в твое государство, а некоторых велел задержать и товары их забрать...

А между тем в наших мирных грамотах написано, что наши купцы могут ездить с товарами в твою Московскую землю, а твои в наши земли, — что мы с нашей стороны твердо соблюдаем".

На это Иван Грозный ответил: "Мы тебе неоднократно писали о том раньше, извещая тебя о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали...

Мы никак не можем велеть жидам ездить в наше государство, ибо не хотим здесь видеть никакого лиха, а хотим, чтобы Бог дал моим людям в моем государстве жить в тишине без всякого смущения.

А тебе, брат наш, не следует впредь писать нам о жидах".

http://chassidus.ru/library/history/kandel/07.htm

http://www.vidania.ru/ivangrozny.html

http://www.eka-mama.ru/forum/part27/...71/page29.html

http://www.liveinternet.ru/users/rin...post294341748/

/вот за это жыды и клевещут на Русского Царя.

//дерьмократию и либерайстизмЪ придумали жыды. Себе во благо.

Потому как,






Метки:

История либерала

Оригинал взят у yarkevich в К Маршу миллионов. Оппозиция в лицах. Оппозиционер-либерал
ИСТОРИЯ ЛИБЕРАЛА


Либерал – недоносок русской свободы. Но выбирать не приходится. Кроме либерала, детей у русской свободы нет. Кого смогла, - того и родила.
У него было трудное детство. Вокруг все пили, смотрели футбол, ругали Советскую власть и мечтали о демократии и рынке. И не видели никакого выхода.
У него была сложная юность. Вокруг все пили, смотрели футбол и ругали Советскую власть. И он тоже. И ничего не могли поделать. И он тоже не мог.
Потом кончилась Советская власть. Все изменилось. Наступили рынок и демократия. Все стало по-другому. Но ненадолго. Потом все стало по-прежнему. Теперь вокруг снова пью, смотрят футбол, ругают демократию и рынок, и вспоминают как было хорош при Советской власти. И никакого другого выхода не видят.
Либерал – как русская тоска. Он хорошо смотрится на фоне картин Левитана. Он расцветает поздней осенью, когда русская тоска в зените. Тогда либерал хорошеет, поднимается к небу, как дым от лесных пожаров, пускает во все стороны пух, как тополь, и идет косяком как рыба.
Читать дальше...Свернуть )

Посланник Путин


За последние несколько дней Владимир Владимирович Путин совершил несколько существенных, даже окончательных прорывов, которые покажут себя в полный рост совсем скоро. Самое главное, он установил для авторитета России новую планку, невиданную доселе. Сам же лично стал абсолютно недосягаемой величиной, для своих мировых коллег.

В самом деле, известные спортсмены, певцы или актеры становятся посланниками мира от ООН и несут это почетное звание с гордостью и достоинством. К сожалению, эта практика не распространяется на политических деятелей, но Путину удалось и здесь выйти за рамки, став особняком, нарушив сложившиеся традиции. На этой неделе он таки стал посланником-тяжеловесом.

Сначала Путина послал президент Франции Оланд. Планировалась поездка Путина в Париж, где он должен был открыть то-ли часовню, наполненную бородатыми попами, то-ли культурный центр, наполненный лысыми Кобзонами, но все это лишь соус, который должен был приправит встречу с Оландом. И вот стало известно о том, что податливый и веселый Оланд таки послал Владимира по вполне известному адресу. Раз пошел такой расклад, то на кой ляд Путину эта культура или церковь? Конечно же он никуда не поехал. Благо дело по Парижу пошлялись его сотрудники личной охраны, которые должны были разрабатывать маршруты движения и экстренного отхода, если вдруг французы таки завернут кортеж «первого» из аэропорта Шарля де Голля в сторону Гааги. С другой стороны, ребята плотно поели запрещенки. Сам Путин, по этому поводу, выдал нечто, в стиле Голохвастого из х/ф «За двумя зайцами»: «На чёрта мне эти хлопоты?» И то сказать: Зачем? Этих кобзонов и попов дома – как грязи.

Российская пресса сразу же изобразила пучок соломки, который бережно подсунула под место возможного падения нацлидера, выдав нечто в глобальном стиле. Они поведали, что Путин настолько занятый пациент, что у него просто не остается времени на всяких там Оландов и прочих мелкомасштабных деятелей. На нем висят аисты, тигрята и потом – кто амфоры будет собирать из-под Керченского моста? Короче говоря, журналисты изложили собственную версию, мол все равно 19 октября будет встреча глав государств «Нормандской четверки» в Берлине. Вот там нацлидер оптом со всеми и пообщается, зачем два раза Оланду руку жать? Не по чину!

Все бы хорошо, но и тут Владимвладимыч был послан. Что характерно, от Германии особого подвоха ждать не приходилось. Сама Ангела Меркель, родом из той самой ГДР, где Путин успешно потреблял шнапс в местных гаштетах и даже выступал по закрытым борделям с развязанными девицами. Да и сама Меркель чуть ли не в комсомолках была. А кроме того, всего несколько лет назад Путин публично демонстрировал способность говорить по-немецки. Правда теперь старческая деменция прогрессирует очень высокими темпами, что привело к необходимости использования переводчика с немецкого. Говорят, что Путин теперь по немецки может говорить: «Гитлер капут, хенде хох и шпрехен жидович». Ну и плюс ко всему, на скупку немецких политических проституток затрачено несколько миллиардов вражеских долларов. Несмотря на всю эту красоту, Путина послали и из Берлина.

Объективно говоря, став посланником, Путин потерял не много. Штаты, Великобритания и некоторые другие страны уже официально ставят вопрос о необходимости расследования военных преступлений, совершенных РФ и лично Путиным в Сирии, а Голландия предоставила новые документы, по военным преступлениям в Украине. Короче говоря, ездить в Европу стало уже совсем неуютно ибо неизвестно, вернешься оттуда или нет.

Так что авторитет России проще всего поддерживать на восточном направлении. Всегда можно мотнуться в Пекин. Там, в отличие от Обамы, подают трап к самолету и раскатывают ковровую дорожку. Правда, за это надо постепенно отдавать Дальний Восток, но кому он нужен? Пускай себе.

Или вот Эрдоган. С ним можно договариваться. Славный парень. Подписали-таки «Турецкий поток». Тут тоже не обошлось без особенностей, но куда без них теперь? Посланец, он и есть – посланец. Короче говоря, сошлись на том, на что Эрдоган соглашался с самого начала – труба только для нужд Турции, без фантазий о Европе, ибо туда идет газопровод ТАНАП и конечно же – серьезные скидки на газ. Путину понадобилось почти два года на то, чтобы осознать приемлемость позиций Эрдогана. Правда, злые языки утверждают, что мелкокалиберный Путин, сидящий меду двумя гвардейцами Алиевым и Эрдоганом, вынужден был заплатить неустойку, за свои выкрутасы. Ценой стал Карабах, который Москва сливает Баку. Пока будет идти процесс прокладки трубы и одновременной сдачи Карабаха, Путина там будут принимать как настоящего посланника. Правда армяне могут немного расстроиться, но там уже стоит российская военная база и в случае чего, им объяснят кто кому Рабинович.

Ну и в довершении картины, вчера ПАСЕ приняла решение о продлении санкций против РФ до полного выхода из Украины, в том числе – из Крыма и кроме того, российская делегация опять послана по тому же адресу, куда послан и сам Путин. Так что достижения Путина в плане собственного авторитета и авторитета своей страны – очевидны. Россияне могут этим гордиться денно и нощно, ибо есть чем.
http://defence-line.org/2016/10/poslannik-putin/

СМИ пока не решаются рассказать о «крыше» полковника Захарченко

(перепостил babai)
      Пока известно только одно - полковник-миллиардер Дмитрий Захарченко делал карьеру благодаря руководству РЖД.
Скромный налоговый полицейский из Ростова, смог сделать головокружительное восхождение по служебной лестнице в Москве благодаря мощной поддержке. полковник Захарченко — взяточник или держатель кассы государственного переворота?Свернуть )

(без темы)


ДП
В сторону взяток


Поначалу страхи по поводу назначения Ольги Васильевой министром просвещения казались преувеличенными. И поднять, и загубить народное образование довольно сложно: огромная, инерционная система. Но Васильевой это, кажется, удается.

В 1989 году мы с приятелями, вдохновленные собственной репетиторской практикой, создавали Петербургскую классическую гимназию (№ 610). Никто из нас профессиональным учителем не был, все занимались наукой и подрабатывали подготовкой абитуриентов. Каждый год уровень знаний выпускников неуклонно снижался. Между тем репетиторская практика показывала: дети вовсе не тупые, если надо и интересно, они готовы за месяц пройти школьную программу.

Собственно, наша гимназия (как и параллельно создававшиеся "Земля и Вселенная", Аничков лицей, Физико–технический лицей) и организовывалась озабоченными родителями, желавшими дать своим детям и их сверстникам приличное образование.

Была, однако, одна важная закавыка, имевшая отношение к ученической и педагогической мотивации: уровень знаний абитуриентов и их шансы на поступление на наиболее престижные специальности почти никак не коррелировались.

Не говорю уже об обладателях "пятого пункта", русские ребята без связей шансов поступить на юрфак, английское отделение филфака или искусствоведение на истфаке практически не имели.

Моей первой и лучшей абитуриенткой была Елена Николаевна Грачева, впоследствии ученица Юрия Лотмана, преподаватель русской словесности в Классической гимназии, координатор, а по сути главный человек в "АдВите" (одном из крупнейших в России благотворительных фондов помощи детям, больным раком). Она поступала на истфак ЛГУ, и ей поставили тройку именно по литературе, за "Ревизор", текст которого она всегда знала наизусть. Пришлось уехать в Тарту.

С падением советской власти в школе кое–что изменилось, но система вступительных экзаменов оставалась приватизированной руководством вузов. Они, по существу, торговали бюджетными местами по престижным специальностям, собирая огромную коррупционную дань. Помню, как крупный университетский чиновник, извиняясь, объяснял, что моей дочке пришлось снизить балл на вступительном экзамене по английскому, потому что иначе бы она поступила, а все места уже давно проданы, и если что — его убьют.

Такая система поступления давала огромные преимущества коррумпированным школам. Уровень образования не имел значения, те, кто покупал места в гимназиях, имели деньги и на бюджетные места в университетах. Надо было или передать взятку специальному человеку, или нанять за невиданные деньги репетитора, принимающего и оценивающего вступительные экзамены. В таких школах "не грузили", и там все поступали куда надо.

Система ЕГЭ нанесла по мафии и в среднем, и в высшем образовании мощный удар. Результаты тестов гораздо труднее "нарисовать", чем отметки за выпускные экзамены. Расхваленные гимназии, прежде всего языковые, по результатам ЕГЭ уступали хорошим школам (часто математическим) по всем предметам, в том числе и по языкам. Взволнованные родители перестали "помогать" таким учебным заведениям ("помощью" любят называть поборы директора и завучи). Это прямо било по карманам менеджменту "приватизированных" школ; не случайно результаты ЕГЭ за последние 2 года охраняются комитетом по образованию как зеница ока.

Для министра Васильевой, судя по ее заявлению, "рейтинги образовательных учреждений не играют решающей роли при оценке качества образования. Оценивать успехи учеников нужно комплексно, а не только по ЕГЭ". В вузы возвращают вступительные экзамены, пока письменные. Проверять сочинения будут сотрудники этих же вузов. Открывается широчайшее поле для деятельности. Можно теперь совершенно произвольно решать, "раскрыта" или "не раскрыта" тема вступительной работы, в одних случаях считать отсутствие запятой незначительной оплошностью, в других — грубейшей ошибкой.

Способным детям из малообеспеченных семей снова станет невозможно поступать в известные, прежде всего гуманитарные вузы бесплатно, на основе результатов ЕГЭ.

Иногда думаешь, скорее бы уже начальство достало всех по–настоящему. В этом смысле Васильева на правильном пути. Пропадай все, как говорится, пропадом. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Лев Лурье